Сайт доктора медицинских наук, профессора

Гарбузенко Дмитрия Викторовича

& Garbuzenko Dmitry Victorovich, Doctor of Medicine, professor

Chirurgus mente prius et oculis agat, quam armata manu!
Змея
Главная
Resume
Список публикаций
Изобретения
Статьи
Лекции
Полезная информация
Врачебные советы


The World Society of Emergency Surgery

European Association for the Study of the Liver

Книгу профессора
Д.В.  Гарбузенко "Избранные лекции по неотложной абдоминальной хирургии" можно заказать, кликнув на обложку

избранные лекции



Эти книги можно заказать, кликнув на обложку

Желчнокаменная болезнь.
Руководство по хирургии желчных путей. Издание 2-е.



Желчнокаменная болезнь. Острый холецистит. Механическая желтуха. Холангит

"Ни в одной области не приходится хирургу бывать иногда
в таком затруднительном положении, 
как при операциях  на желчных путях, 
и нигде нельзя  повредить так больному малейшей ошибкой,
допущенной при операции"
С.П. Фёдоров
  • Анатомия и физиология желчных путей
  • Историческая справка
  • Патогенез желчнокаменной болезни
  • Клинические стадии и формы желчнокаменной болезни
  • Хирургическое лечение желчнокаменной болезни
  • Классификация острого холецистита
  • Этиология и патогенез острого холецистита
  • Клиника и диагностика острого холецистита
  • Особенности течения острого холецистита у больных старческого возраста
  • Лечебная тактика при остром холецистите
  • Консервативное лечение острого холецистита
  • Хирургическое лечение острого холецистита
  • Классификация тяжести механической желтухи
  • Клиническая картина механической желтухи
  • Диагностика механической желтухи
  • Лечение механической желтухи, вызванной холедохолитиазом
  • Причины острого холангита
  • Вопросы патофизиологии острого холангита
  • Клиника и диагностика острого холангита
  • Оценка тяжести острого холангита.  Токийские руководящие принципы
  • Принципы ведения больных с острым холангитом 
  • Нерешённые вопросы профилактики, диагностики и лечения постхолецистэктомического синдрома

ЖКБЖелчнокаменная болезнь или холелитиаз - это обменное заболевание гепатобилиарной системы, характеризующееся образованием желчных камней в желчном пузыре (холецистолитиаз), печеночных желчных протоках (внутрипеченочный холелитиаз) или в общем желчном протоке (холедохолитиаз). Чаще желчные камни формируются в желчном пузыре и гораздо реже в желчном пузыре и желчных протоках одновременно. При дефектах метаболизма холестерина и желчных кислот образуются холестериновые камни, вследствие пигментных нарушений и различных гемолитических состояний - билирубиновые или пигментные камни. Также они могут быть смешанными.
желчные камни 
Желчные камни.

Желчнокаменная болезнь является чрезвычайно распространенной патологией, котрая наблюдается чаще у женщин. В нашей стране в некоторых регионах она выявляется у 40 % населения. В США желчнокаменной болезнью страдают около 20 млн человек, в странах ЕС - около 50 млн. Вместе с тем, истинную заболеваемость охарактеризовать чрезвычайно трудно, поскольку у значительного числа людей она длительно протекает латентно.

Анатомия и физиология желчных путей
Желчные пути представляют собой систему протоков, которые отводят желчь из печени и желчного пузыря в двенадцатиперстную кишку. Выделяют внутрипеченочные и внепеченочные желчные протоки. Секретируемая в клетках печени желчь собирается из долек печени в капиллярные желчные канальцы, которые впадают в дуктулы, называемые холангиолами или каналами Геринга. Дуктулы располагаются в основном в портальных зонах и впадают в междольковые желчные протоки, которые первыми из желчных путей сопровождаются веточками печеночной артерии и воротной вены и входят в состав портальных триад. Междольковые протоки, сливаясь, формируют септальные, соединяющиеся во все более и более крупные протоки, выводящие желчь в сегментарные, и в конечном итоге образуя два главных печеночных протока, выходящих из правой и левой долей в области ворот печени.
Билиарная анатомия сегментарных долевых и общего печеночного протоков неразрывно связана с сегментарным строением печени. Долевые протоки формируются справа из передней и задней, а слева из медиальной и латеральной ветвей. Продемонстрированное
Клодом  Куино (C. Couinaud) и подтвержденное многими хирургами чрезвычайное анатомическое разнообразие вариантов образования общего печеночного протока так или иначе обусловлено вариантами формирования правого печеночного протока, в частности местом впадения переднего и заднего правых секторальных протоков в другие желчные магистрали.

сегменты печени
Сегментарное строение печени по C. Couinaud.

Слияние правых переднего и заднего секторальный протоков c формированием правого печеночного протока и дальнейшим слиянием с левым печеночным протоком, с образованием воротного конфлюенса является наиболее частым анатомическим вариантом формирования общего печеночного протока (53-72 %). В этих случаях, правый долевой проток короче, чем левый, и образуется при низком слиянии передней (парамедиальной) ветви (V+VIII сегменты - правый передний сектор) и задней (латеральной) ветви (VI+VII сегменты - правый задний сектор). Очень часто только несколько миллиметров отделяют проксимальный конец правого печеночного протока от начала отхождения протоков правого переднего сектора и протока правого заднего сектора печени. В оставшихся случаях, единого правого долевого желчного протока не наблюдают.
Фактически, помимо наиболее распространенного типа, с формированием общего правого печеночного протока, существует три анатомических варианта, при которых правые передний и задний секторальные протоки не образуют правый печеночный проток: вариант 1 - правый задний секторальный проток присоединяется к левому печеночному протоку (9-27 %), вариант 2 - правый передний секторальный проток присоединяется к воротному конфлюенсу и формирует вариант трифуркации воротного конфлюенса (7-14 %), вариант 3 - правый передний секторальный проток присоединяется к левому печеночному протоку (6-9 %).
Возможные варианты часто включают аномалии дренирования правого переднего или правого заднего протока в общий, левый или даже пузырный проток. Все остальные наблюдения приходятся на дополнительные типы формирования общего печёночного протока.
Единой классификации на сегодняшний день нет, однако наиболее распространенной является классификация С. Couinaud (1979). Согласно этой классификации выделяется 6 типов слияния долевых и сегментарных протоков с образованием общего печёночного протока.

Куино
Клод Морис Куино (Claude Couinaud) (1922–2008) - французский хирург и анатом, известен подробным анатомическим исследованием печени. Первый, кто описал графическое изображение сегментарного деления печени в соответствии с зонами кровоснабжения, желчеоттока и лимфооттока.

По мере накопления опыта резекции печени разные авторы представляли собственные данные исследований вариантов строения билиарного дерева. Модифицированный вариант классификации С. Couinaud предложен в 1994 г. С. Smadja и L. Blumgart. В 1997г. T. Huang, Y. Cheng и др. описали собственную классификацию видов формирования общего печёночного протока, основанную на изучении вариантов впадения задней ветви правого печеночного протока. T. Nakamura и соавт., как и в вышеописанной классификации T. Huang, Y. Cheng (1997 г.), классифицируют анатомические варианты строения билиарного дерева в соответствии с особенностями желчеоттока от правого заднего сектора печени.
M. Ohkudo и соавт. предложили вариант классификации сегментарных протоков правой доли, основанный на оценке топографоанатомических соотношений правого заднего секторального протока и правой воротной вены, выделяя супрапортальный, инфрапортальный и комбинированный варианты. В каждом из указанных вариантов выделяют несколько типов слияния желчных протоков.
Анализ взаимоотношений между печеночными протоками и ветвями портальной вены выявил в большинстве наблюдений (83-89 %) наличие «желчных ветвей с верхней ориентировкой», при которой правый задний секторальный проток проходит поверхностно, дорсально и далее книзу по отношению к правой ветви портальной вены, и «желчных ветвей с нижней ориентировкой» (11-17 %), при которой правый задний секторальный проток располагается вентрально и книзу от правой ветви портальной вены. При этом предлагавшиеся после C. Couinaud классификации являлись по сути альтернативными аналогами, повторяя описанные ранее варианты анатомической классификации с некоторой детализацией отдельных анатомических вариантов без описания предложенных ранее.
Левый печеночный проток имеет большую топографоанатомическую "стабильность", чем правый, а количество анатомических вариантов строения левого печеночного протока относительно невелико.
По разным данным, в 70 % наблюдений и более он формируется левее серповидной связки путем слияния желчных протоков от II и III сегментов, а затем на уровне вдавления круглой связки печени к нему присоединяются ветви от I и IV сегментов. Практически у каждого пятого (20 %) родственного донора фрагмента печени проток IV сегмента дренируется самостоятельно в общий печёночный проток. Только в 3 % исследований протоки II и III сегментов раздельно впадали в общий печёночный проток.
Несмотря на наличие блестящих работ по вопросам анатомического строения внутрипеченочных желчных протоков, детальному изучению вариантов впадения желчного протока IV сегмента - В4 (левого медиального сектора) посвящено незначительное количество исследований. Y. Nimura и соавт. отмечали, что их схема внутрипеченочного строения желчных протоков является стандартной, при этом сообщали о выделении только одного варианта впадения протока IV сегмента. В это же время A. Cho и соавт. утверждали, что нижняя ветвь протока медиального сегмента (В4а) расположена далеко от конфлюенса.  В исследованиях H. Onishi и соавт. продемонстрировано, что модель, схожая с описываемой Y. Nimura и соавт. (впадение протока IV сегмента ближе к конфлюенсу правого и левого долевых протоков), встречается только у 35,5 % объектов, а модель впадения протока IV сегмента (В4), предложенная Cho и соавт., выявлена (по данным Y. Kawarada и соавт. только у 54,6 % пациентов. Такая разница в описаниях анатомических вариантов может быть объяснена недостаточно внимательной оценкой строения протока IV сегмента в ранних исследованиях. Ветви IV сегмента присоединяются к левому печеночному протоку между конфлюенсом желчных протоков II и III сегментов (В2-В3) и конфлюенсом левого и правого долевых печеночных протоков в воротах печени, деля левый печеночный проток на две половины. Проанализировав собственные данные (171 наблюдение), H. Onishi и соавт. отметили 3 типа впадения протока IV сегмента: I, II и комбинированный. При I типе В4 впадает в левый печеночный проток близко от конфлюенса долевых протоков в воротах печени (35,5 %), при II типе - далеко от конфлюенса долевых протоков, ближе к умбиликальной части (54,6 %). При комбинированном типе ветви IV сегмента (В4) впадают в левый печеночный проток как близко к воротному конфлюенсу так и в отдалении от него (9,9 %).
Дренирование желчи от хвостатой доли печени (В1) в правый и левый печеночные протоки происходит около их конфлюенса. Анализ взаимоотношений между протоком IV сегмента (В4) и протоком хвостатой доли (В1) выявил среднее расстояние между ними, составляющее 8 мм при I типе и 17 мм при II типе впадения протока IV сегмента).
Множественные протоки из долей печени соединяются и образуют два печеночных протока - левый и правый. Последние, выходя из печени и соединяясь между собой, образуют общий печеночный проток. Длина его от 2 до 10 см (чаще 2,5-3,5 см), а диаметр - 0,3-1,2 см (чаще 0,5 см). Общий печеночный проток находится в печеночно-дуоденальной связке кпереди от воротной вены и перекрещивает ее слева направо.  
Желчный пузырь и желчные протоки 
Анатомия желчного пузыря и внепечёночных желчных протоков:
1 - левый печёночный проток; 2 - правый печёночный проток; 3 - общий печёночный проток;
4 - пузырный проток; 5 - общий желчный проток (холедох); 6 - панкреатический проток;
7 - нисходящая часть двенадцатиперстной кишки; 8 - шейка желчного пузыря; 9 -
тело желчного пузыря; 10 - дно желчного пузыря.

Желчный пузырь расположен в углублении правой доли печени. Он имеет грушевидную или конусообразную форму. Длина его составляет 7-9 см, а диаметр - 2,5-3 см. Вместимость желчного пузыря в среднем 40-70 см3. В нем выделяют дно
, тело и наиболее узкую часть - шейку.
Она переходит в пузырный проток, длина которого составляет от 3 до 7 см, а диаметр около 3 мм. Имеются варианты его впадения в общий печеночный проток. В 75 % случаев это происходит под острым углом, в 17 % - он идет параллельно печеночному протоку и плотно срастается с ним, а в 8 % - спирально огибает печеночный проток и впадает на его передней, задней или боковой поверхности.
Желчный пузырь покрыт брюшиной полностью, за исключением отграниченного участка, прилежащего к печени. Редко бывает полное внутрибрюшинное расположение желчного пузыря, когда он соединяется с печенью лишь брыжейкой, либо "внутрипеченочная" его локализация, когда он внедряется глубоко в ткань печени. Также описаны случаи врождённого отсутствия желчного пузыря, либо его удвоение.
Hoff выделил в желчном пузыре пять слоев: слизистый, мышечный, наружный фиброзный, подсерозный и серозный. В слизистой оболочке имеются ходы Люшка, которые проникают через все слои до серозы. На слизистой оболочке шейки пузыря расположена винтообразная складка (valvulae Heisteri), переходящая на пузырный проток. Гладкомышечный слой наиболее развит в области шейки, где встречается образование наподобие сфинктера (сфинктер Люткенса).
Кровоснабжение желчного пузыря осуществляется за счет пузырной артерии, которая берет свое начало от правой печеночной артерии, отходящей от собственной печёночной артерии, проходит позади общего желчного протока, обычно отдавая одну или две маленькие веточки для кровоснабжения пузырного протока, и затем, уже в непосредственной близости от стенки желчного пузыря, разделяется на поверхностную ветвь, обеспечивающую кровью переднюю поверхность желчного пузыря, и глубокую ветвь, которая проходит между стенкой желчного пузыря и его ложем.
Для обнаружения
пузырной артерии при холецистэктомии французский хирург Жан-Франсуа Кало в 1891 году описал треугольник, названный его именем.

Кало
Жан-Франсуа Кало (1861–1944) - французский хирург.

Двумя боковыми сторонами  треугольника Кало являются пузырный и общий печеночный протоки, а основанем - пузырная артерия.

треугольник Кало
Очень часто (практически у половины пациентов) встречаются различные аномалии анатомии пузырной и печеночной артерий. Чаще всего встречается отхождение пузырной артерии от общей печеночной, левой печеночной, желудочно-двенадцатиперстной или верхней брыжеечной артерии, прохождение пузырной артерии спереди от общего желчного протока, наличие добавочной пузырной артерии (обычно отходящей от правой печеночной артерии) и отхождепие пузырной артерии от изогнутой в виде петли правой печеночной артерии (при этом во время операции легко можно принять правую печеночную артерию за пузырную). Общий желчный проток в верхней части снабжается кровью за счет пузырной артерии, а в нижней - за счет ветвей верхней поджелудочно-двенадцатиперстной артерии. Анастомозы между этими веточками обычно проходят вдоль правого и левого краев общего желчного протока.
кровоснабжение желчного пузыря
Кровоснабжение печени и желчного пузыря.

Вены  желчного пузыря впадают в воротную вену, а также в мелкие печеночные вены. Отток лимфы осуществляется в регионарные лимфатические узлы ворот печени и области 
большого дуоденального соска. Ниже впадения пузырного протока в печеночный начинается общий желчный проток (холедох).
Общий желчный проток, воротная вена и собственная печеночная артерия расположены в одном анатомическом образовании - печёночно-двенадцатиперстной связке.  Медиальнее и кзади от общего желчного протока расположена воротная вена, а кнутри и кпереди - собственная печеночная артерия. Кроме того, здесь находятся лимфатические сосуды и узлы, а также нервные образования. Под свободным краем связки имеет место Винслово отверстие - вход в сальниковую сумку.

Печёночно-двенадцатиперстная связка
Топография образований, заключенных в печеночно-двенадцатиперстной связке.
Стрелкой показан вход в сальниковую сумку через сальниковое (Винслово) отверстие:
1 - общий печёночный проток; 2 - левая печёночная артерия; 3 - правая печёночная артерия;
4 - собственная печёночная артерия; 5 - правая желудочная артерия; 6 - общая печёночная артерия;
7 - желудок; 8 - двенадцатиперстная кишка;  9 - желудочно-двенадцатиперстная артерия;
10 - воротная вена; 11 - общий желчный проток; 12 - пузырный проток; 13 - желчный пузырь.


Протяженность холедоха составляет от 2 до 12 см (в среднем 7-8 см), а диаметр - 0,5-1 см (в среднем 0,65 см). Он имеет четыре части.
Первая часть называется супрадуоденальной, так как она расположена над двенадцатиперстной кишкой. Длина ее колеблется от 0,3 до 3,2 см. Она проходит по свободному краю печеночно-дуоденальной связки справа от воротной вены. Вторая часть общего желчного протока носит название ретродуоденальной. Протяженность ее около 1,5-2 см. Она проходит позади верхней части двенадцатиперстной кишки и справа от воротной вены. Третья часть холедоха проходит позади поджелудочной железы вдоль заднеправой поверхности нисходящей части двенадцатиперстной кишки. Она называется панкреатической частью. Длина ее около 2,5-3 см. Четвертая, интрамуральная часть холедоха, идет через ткань поджелудочной железы. Длина ее составляет 1,3-1,8 см.
отделы холедоха
Части общего желчного протока:
1 - супрадуоденальная; 2 - ретродуоденальная; 3 - панкреатическая; 4 - интрамуральная.

В дальнейшем холедох прободает заднюю стенку нисходящей части двенадцатиперстной кишки и открывается в ней на большом дуоденальном соске (papilla duodeni major; papilla Fateri). В этом месте образуется печеночно-поджелудочная ампула, которая представляет собой общее устье для желчного и панкреатического протоков. Описаны атипичные случаи впадения Фатерова соска, в частности, в пилорическом канале желудка.
Иногда в пределах печеночно-поджелудочной ампулы желчный и панкреатический протоки разделены. Порой эти протоки открываются двумя отдельными отверстиями в области Фатерова соска. Итальянский физиолог Р. Одди (1887) впервые доказал существование кольцевидного мышечного сфинктера в области впадения общего желчного протока в двенадцатиперстную кишку. Многие считают, что циркулярные мышечные волокна в этой области создают систему сфинктеров. При этом отмечается, что существует отдельный сфинктер для холедоха, самостоятельный - для протока поджелудочной железы, а дистальнее - общий сфинктер для обоих протоков.

сфинктеры желчных протоков
Сфинктеры печеночно-поджелудочной ампулы.

Иннервация желчных путей осуществляется ветвями печеночного нервного сплетения.
Одной из важных функций печени является секреция желчи. Однако это не простая фильтрация, а активный процесс, сопровождающийся потреблением энергии. Желчь выделяется непрерывно, и за сутки ее образуется 700-1200 мл. Тем не менее в двенадцатиперстную кишку она поступает периодически, и этот процесс регулируется нервной системой, а также обменом веществ. В одном литре желчи содержится 975 г воды и 25 г сухого остатка. В желчном пузыре происходит частичное всасывание воды, поэтому концентрация желчи в нем повышается в 5-10 раз.

Историческая справка

С желчнокаменной болезнью люди знакомы с глубокой древности. Самый древний камень желчного пузыря, который был обнаружен при раскопках в Египте, относится к двадцать первой династии фараонов и датируется 1085-945 гг. до н.э. Ибн-Сина (980-1037 гг.) впервые отнес желчнокаменную болезнь к категории хирургических заболеваний. Великий врач древности Гален обнаруживал желчные камни при вскрытии трупов. Упоминания о желчнокаменной болезни встречаются в трудах врачей эпохи Возрождения. В 1341 году Джентиле да Фолиньо в Падуе при бальзамировании трупа знатной женщины обнаружил в шейке желчного пузыря большой зеленый камень. Во второй половине ХV века знаменитый флорентийский врач Антонио Беневени при вскрытии трупа женщины, долгое время страдавшей приступами печеночной колики, нашел в желчном пузыре камень черного цвета величиной с орех. В 1546 году Везалий сообщил об обнаружении камней в желчном пузыре при вскрытии двух трупов мужчин.
Развитие анатомии в XVI-XVII веках способствовало изучению заболеваний печени и желчного пузыря. В этот период камни в желчном пузыре стали довольно частой находкой и описывались многими авторами.
Холедохолитиаз впервые был описан голландским анатомом и врачом Волхером Койтером в 1573 году, а основоположник французской медицины Жан Фернель в те же годы представил клиническую картину желчнокаменной болезни и установил связь ее с желтухой.
Отдельные находки, мысли и высказывания о желчнокаменной болезни, содержавшиеся в трудах различных авторов XVI - XVIII веков, были суммированы и развиты Альбрехтом Галлером в его знаменитых трудах "Opuscula pathologica" (1755) и "Elementa physiologiae corporis humani" (1757-1766). Он показал, что желчные камни встречаются не только у людей, но и у лошадей, свиней, коров, сурков, обезьян и других животных. Все желчные камни он разделил на два класса: 1) большие яйцеобразные, часто одиночные камни, состоящие из "безвкусного желтого вещества, которое при подогревании плавится, и способно гореть", и 2) более мелкие, темно окрашенные, многогранные, которые часто находят не только в пузыре, но и желчных ходах. Таким образом, распространенная в настоящее время упрощенная классификация желчных камней с разделением их на холестериновые и пигментные была обоснована еще 
Галлером. Ему же принадлежит заслуга применения статистических методов в изучении желчнокаменной болезни. Проведя в Геттингене 230 патологоанатомических исследований, он нашел желчные камни у 13 больных.
Вплоть до конца XIX века медицина практически ничего не могла предложить больным с воспалительными заболеваниями желчных путей. Отдельные врачи, главным образом во Франции и Германии, проводили клинические и экспериментальные исследования по их изучению, однако для подавляющего большинства пациентов результаты этих работ были неприменимы. Так, ещё в 30-х годах XVIII столетия выдающийся французский хирург и анатом из Парижа Жан-Луи Пети, исходя из предположения, что воспаленный желчный пузырь может подпаиваться к передней брюшной стенке, предложил пунктировать его троакаром, ощупывать полость пузыря зондом, проведенным через троакар, и если в пузыре определялись камни, то расширять прокол для удаления камней. До сих пор неизвестно, делал ли Пети такие операции, или только предложил теоретическую концепцию.

Пти Жан-Луи Пети (1674-1760) - один из основоположников французской хирургии.

Лечение подобных больных  находилось в руках терапевтов, причём мировым центром лечения желчнокаменной болезни в то время был германский город Карлсбад, где им назначали питье карлсбадской воды.
Развитие анестезиологии постепенно привело к внедрению хирургических методов лечения различных заболеваний. 
15 июня 1867 года Джон Боббс в городе Индианаполис (США) выполнил первую успешную одномоментную холецистотомию. О результатах своей операции он сообщил в 1868 г. в журнале "Trans. of the Indiana State med. soc.". У его пациентки, 32-летней женщины, в животе пальпировалась опухоль. При операции оказалось, что за опухоль принимали большой желчный пузырь, заполненный камнями и прозрачной жидкостью. То есть, рассуждая с современных позиций, у больной была водянка желчного пузыря на фоне блокады камнями пузырного протока. Джон Боббс вскрыл желчный пузырь, удалил камни и зашил его. Его пациентка дожила до возраста 77 лет.
В 1881 г. известный американский хирург Уильям Холстед провел холецистотомию своей матери. Удалив камни из желчного пузыря, он на 2 года продлил ей жизнь.
Наблюдения за больными немецкого врача Карла Лангенбуха позволили предположить, что желчные камни образуются не в печени, а в самом пузыре, как считали ранее. На основании этой идеи он пришел к выводу о необходимости радикального подхода при желчнокаменной болезни - удалению желчного пузыря. Выполнив серию экспериментов на трупах, в 1882 году Лангенбух был готов к клиническому применению операции.

Лангенбух 
Карл фон Лангенбух (1846-1901) - немецкий хирург, первый в мире выполнивший холецистэктомию.

В июле 1882 года в берлинскую клинику Lazarus, где он одновременно заведовал терапевтическим и хирургическим отделениями, поступил 43-летний пациент с желчной коликой, приступами которой он страдал на протяжении 16 лет, и желтухой. Через пять дней Карл Лангенбух выполнил ему революционную по тем временам операцию - холецистэктомию. Больной был выписан из клиники через 2 месяца после операции. Спустя год на съезде германских хирургов Лангенбух доложил уже о трех холецистэктомиях. Однако медицинская общественность встретила это сообщение с сопротивлением. До широкого внедрения данного метода лечения в медицинскую практику потребовалось 30 лет, тем более, что ранние результаты были не очень обнадеживающими. Так, например, известный швейцарский хирург Людвиг Курвуазье к 1890 году выполнил 47 холецистэктомий с 10 летальными исходами. Кроме того, широкому внедрению этой операции в практику препятствовала вражда между терапевтами и хирургами. Тем не менее, вклад, сделанный в развитие хирургии желчных путей Карлом Лангенбухом, безусловно, был очень ценным, поскольку базовые принципы предложенной им операции оставались без изменений на протяжении целого столетия, и в мире за это время с успехом были прооперированы миллионы больных.
С 1900 по 1902 г. немецкий хирург Ганс Кер приобрел достаточный опыт выполнения холецистэктомии, холедохотомии, холедохопластики. Являясь одним из самых активных хирургов того времени, оперирующих на желчных протоках, он чаще других наблюдал послеоперационные рубцовые сужения. Именно Кер предложил оригинальный способ дренирования для разрешения рубцового стеноза желчевыводящих протоков. Хирург назвал свой способ “hepaticus-drainage”.

Кер Ганс Кер (1862-1916) - известный немецкий хирург. О
сновным направлением его деятельности была хирургия желчных путей.

В России к концу XIX века оперативные вмешательства на желчном пузыре были единичными. Показанием к ним являлись исключительно острые состояния, вызванные непроходимостью пузырного или общего желчного протока. Это было связано с невозможностью ранней диагностики
заболеваний желчного пузыря, а также отсутствием единого мнения об их патогенезе и тактике. Лечением желчнокаменной болезни занимались терапевты, прибегая к помощи хирургов, когда уже все методы лечения были испробованы, а болезнь принимала хроническое течение и крайнюю степень тяжести. Да и сами хирурги рекомендовали браться за скальпель только тогда, когда все виды фармакологического воздействия окажутся бессильными. Некоторые врачи предлагали даже такой метод лечения при наличии желчных камней и гипертензии в желчном пузыре, как выдавливание их из желчного пузыря с помощью давящих повязок.
Больным производили операцию, как правило, по экстренным показаниям при остром расширении желчного пузыря. Соответственно самой распространенной операцией в то время была холецистостомия, заключавшаяся в наложении желчного свища, выходящего на кожу передней брюшной стенки, через него достигались опорожнение желчного пузыря и декомпрессия желчных протоков. Если это было возможно, то через холецистостому извлекались камни.
Первую в России холецистотомию выполнил Е.В. Павлов (1884), холецистостомию - Н.В. Склифосовский (1890).
Операция, значительно облегчая состояние больного, очень часто предопределяла существование долго незаживающих свищей, так как непроходимость желчных протоков во время вмешательства зачастую не устранялась. Свищ отрицательно сказывался на общем состоянии и качестве жизни больного вследствие постоянной и массивной потери жидкости, что препятствовало полноценной переработке пищи в желудочно-кишечном тракте, вызывало постоянную мацерацию кожи. Все это заставляло прибегать к операциям, направленным на закрытие свища, которые, во-первых, не всегда были удачными, во-вторых, не гарантировали от рецидива острых состояний. Эти обстоятельства заставляли искать новые, более удобные пути сброса желчи из желчного пузыря.
В 1888 г. выходит труд проф. Н.Д. Монастырского “К вопросу о хирургическом лечении полной непроходимости общего желчного протока”, опубликованный в “Хирургическом вестнике” 4. В этой работе впервые проанализирован весь мировой опыт вмешательств на желчном пузыре, имевшийся к тому времени, представленный 17 наблюдениями. Предметом повышенного интереса Н.Д. Монастырского являлись методики выполнения оперативных вмешательств на желчном пузыре, способ его разгрузки и исход операции. Он впервые в мире предложил и осуществил одномоментное наложение анастомоза между желчным пузырем и тонкой кишкой путем соединения стенок “мукозными и серозными швами”.
Операция проводилась 50-летней женщине, поступившей в Клинический институт Санкт-Петербурга с жалобами на нарастающую слабость, тошноту, рвоту, горечь во рту, нарастающую желтуху, обесцвеченный стул, лихорадку. При пальпации было выявлено опухолевидное образование в брюшной полости, расположенное на продолжении правой сосковой линии. Образование было размером с “большую грушу”, пальпация его резко болезненна. Установлен диагноз непроходимости общего желчного протока предположительно опухолевого генеза. Изучив весь мировой опыт вмешательств на желчном пузыре, взвесив все “за” и “против”, 4 мая 1887 г. Н.Д. Монастырский приступил к операции.
Вот как описывает ход операции сам автор (орфография сохранена): “Операция произведена в присутствии проф. Эйхвальда и слушателей Клинического Института. В наркоз, который не заставлял желать ничего лучшаго, и при соблюдении правил асептики и антисептики сделан послойно разрез по правой сосковой линии, начиная от края реберной дуги, и вниз, параллельно белой линии живота, на протяжении 16 см. Брюшина вскрыта осторожно небольшим разрезом в верхнем углу раны, причем вытекло около фунта желтоватой, совершенно прозрачной жидкости (Ascites). По расширении отверстия в брюшине во всю длину раны из брюшной полости выступил сильно заполненный желчный пузырь, на поверхности котораго замечались извилистые, сильно расширенные кровеносные сосуды. Войдя рукою в брюшную полость и под печень, я стал ощупывать желчные протоки, что легко мне удалось, так как протоки оказались сильно растянутыми и туго наполненными жидкостью. Добравшись по общему протоку до места расположения отвесной части двенадцатиперстной кишки, я прощупал здесь довольно плотную, на поверхности неровную опухоль, которая тесно прилегала сзади к упомянутой части duodeni. Печень буроватого цвета мало выдавалась из-под реберного края. На верх­ней ея поверхности и в особенности вблизи нижняго края замечалась целая сеть расширенных, туго налитых сосудов. На нижней поверхности печени, кнутри от шейки желчнаго пузыря, усмотрено несколько разсеянных кругловатых пятен величиною в блестку или горошину и одно с диаметром в 1/3 вершка. И так выяснилось, что причина непроходимости общаго желчнаго выводнаго протока злокачественная, а именно - рак поджелудочной железы, и что новообразование уже успело дать заносы в печень. Последнее обстоятельство ухудшало предсказание и без того уже неблагоприятное.
Согласно заранее установленному плану, я приступил к образованию искусственного сообщения между желчным пузырем и тонким отделом кишечника. Захватив ближайшую петлю jejuni, я завернул ее в согретую, дезинфицированную салфетку и уложил на переднюю брюшную стенку. Помощник выдвинул мне желчный пузырь из полости живота через рану, насколько это было возможно, и удерживал его в этом положении вне брюшной полости, я же подвел под желчный пузырь согретыя дезинфицированныя салфетки и закрыл ими как можно тщательнее зияющую рану в передней брюшной стенке. Таким образом, всю операцию наложения желчепузырно-кишечнаго свища я мог проделать от начала до конца вне брюшной полости. Подставив под желчный пузырь стеклянный тазик, я сделал прокол с помощью пробаторнаго троакара на месте самой большой выпуклости дна желчного пузыря. По удалении копья стала вытекать мутная, серо-желтоватая жидкость. Опорожнив желчный пузырь от содержавшейся в нем серовато-желтоватой гущи, я расширил колотое отверстие поперечным разрезом в 2 см и ввел через порез наконечник шприца, наполненнаго 5% карболовым раствором, и промыл полость желчнаго пузыря. После этого я достал пару Rydygier`овских сжимателей и навязал их на желчный пузырь тотчас под нижним краем печени, чтобы таким образом воспрепятствовать всякой течи из желчных путей во время операции. Потом я достал петлю jejuni, завернутую в салфетку, удалил из нее содержимое, провел у самой кишки через ея брыжейку две толстые лигатуры из шелка таким образом, что промежуток между ними равнялся приблизительно 2-21/2 вершкам, и закрепил лигатуры. На той стороне, которая противоположна месту прикрепления брыжейки, стенка перевязанной кишечной петли захвачена двумя крючковатыми пинцетами, вскрыта продольным разрезом длиною около 11/2 см. Края слизистой оболочки снесены ножницами до уровня краев сывороточной оболочки, после чего внутренность кишечной петли промыта через порез 5 % карболовым раствором. Уровняв длину порезанных отверстий в желчном пузыре и в кишке, я приступил к сшиванию краев пузырнаго пореза с краями пореза кишечнаго. Сперва наложен круговой скорняжный шов, захватывающий только сывороточные покровы, а поверх скорняжного шва наложен второй ряд узловатых швов Lambert`a. Последние были завязаны только после наложения их по всей окружности. Затем были удалены лигатуры с кишечной петли и сжиматель с желчнаго пузыря, оперированныя части тщательно обеззаражены карболовым раствором и погружены обратно в брюшную полость. Шов наружной раны. Все швы без исключения шелковые. Противогнилостная повязка”.
Больная перенесла операцию хорошо, быстро поправилась, ела с аппетитом. Через 1,5 мес она умерла от злокачественной опухоли головки поджелудочной железы.
Этот способ оперативного лечения при сравнительном анализе оказался наиболее физиологичным и быстрым по времени выполнения, гарантировал длительное функционирование соустья между желчным пузырем и кишкой, не выключал желчь из процесса пищеварения. Нормализация общего состояния в послеоперационном периоде происходила быстрее, чем при использовании других методов оперативного лечения.
Таким образом, представленная выше в изложении автора операция Н.Д. Монастырского была первой осмысленной попыткой патофизиологически оправданного решения проблемы обструкции общего желчного протока. Предлагая холецистоэнетроанастомоз, русский ученый:
а) избегал недостатков холецистостомы;
б) осуществлял декомпрессию желчевыводящих протоков, создавая адекватные условия для оттока желчи в кишечник;
в) пытался сохранить участие желчи в пищеварительном процессе.
Только после опубликования трудов Н.Д. Монастырского хирурги, в том числе и западные, стали отходить от холецистостомии, все чаще прибегая к холецистоэнтеростомии (Socin, 1888 г.; Bardenheuer, 1888 г.).
В 1891 г. выходит статья Н.А. Благовещенского “К вопросу о холецистоэнтеростомии”. В ней подробно освещены с точки зрения простоты выполнения и отдаленных результатов все опубликованные к тому времени методы создания пузырно-кишечных соустий. В частности, описан прием проф. Lichterman, который для создания пузырно-кишечного соустья прошивал стенки желчного пузыря и двенадцатиперстной кишки каучуковыми нитями. Давление таких лигатур обусловливало медленный некроз тканей в стенках пузыря и кишки и образование фистулы. Приведен опыт создания холецистоэнтероанастомоза по
Mayo-Robson с введением в образованное отверстие через кожную рану стеклянной трубки. Упомянут аналогичный метод операции S. Terrier, отличавшийся способом наложения лигатурных швов на желчный пузырь и кишку. Кроме того, Н.А. Благовещенский имел собственный опыт холецистоэнтеростомии.
Проанализировав все известные к тому времени способы наложения пузырно-кишечных соустий, Н.А. Благовещенский пришел к выводу, что способ, впервые предложенный и выполненный Н.Д. Монастырским, имеет неоспоримые преимущества. Автор пишет: "Одни хирурги, как Winiwarter и Mayo Robson … оперируют в несколько приемов, другие же, как Монастырский, Keppeler, Socin, производят ту же операцию в один сеанс. Разобраться нетрудно. Первые, подвергая своих больных ряду оперативных приемов, подрывают в известной степени как общее состояние больных, так равно изменяют условия заживления в чрезвычайно нежных по своему строению тканях. Вторые же, оперируя в один прием, ставят оперируемые части в условия, самые наивыгодные для заживления. Первые достигают результатов излечения месяцами, даже годами, тогда как вторые достигают того же сравнительно в короткий период".
В 1889 г. Ю.Ф. Косинский выполнил первую в России холецистэктомию (больная погибла). Здесь следует отметить, что первой описанной в отечественной литературе в 1896 году, была холецистэктомия, произведённая 7 июня 1895 года в г. Симферополе хирургом А.Ф. Каблуковым.
Тем не менее, в 1902 г. выходит статья П.А. Герцена “О технике cholecystoenterostomiae”. Автор первым из отечественных хирургов задумывается о преимуществах холецистоэнтеростомии перед холецистэктомией, становящейся благодаря работам Г. Кера все популярнее за рубежами России. Сравнивая два этих метода как наиболее рациональные в лечении желчнокаменной болезни, автор, однако, отдает предпочтение холецистоэнтеростомии. Отдаленные результаты все еще редкой в то время холецистэктомии были изучены недостаточно. П.А. Герцен признавал, что существует страх перед осложнениями в виде рубцовых сужений желчевыводящих протоков. В своей статье П.А. Герцен предложил способ ликвидации повышенного внутрикишечного давления и связанных с ним осложнений со стороны пузырно-кишечного соустья — наложение энтеро-энтероанастомоза.
П.А. Герцен в своей работе широко пользовался опытом Радзиевского (1902 г.), который первым из отечественных ученых произвел посевы желчи после холецистоэнтеростомии в эксперименте. В ходе своих опытов Радзиевский пришел к выводу, что для инфицирования желчных протоков наличия патогенной флоры еще недостаточно. Он утверждал, что патологические микроорганизмы при наложении холецистоэнтеростомы высеваются всегда, однако инфицирование происходит лишь при наличии холестаза.
Таким образом, несмотря на небольшое количество вмешательств на желчном пузыре к концу XIX века, аналитические труды русских ученых позволили сделать большие шаги в деле становления и развития хирургии желчного пузыря, явились толчком для популяризации и широкого распространения вмешательств на желчном пузыре. А труды Н.Д. Монастырского стали основополагающими для хирургии желчного пузыря и печени не только в России, но и в мире. Он оптимизировал методику оперативного лечения, наглядно продемонстрировав возможность сохранения физиологии пищеварительного процесса.
Бесспорно, одной из крупнейших фигур, определивших   прогресс   билиарной хирургии в России, явился С.П. Федоров.


Фёдоров
Профессор Серге́й Петро́вич Фёдоров (1869-1936) - выдающийся российский и советский хирург, основатель крупнейшей отечественной хирургической школы. Главными направлениями его научной деятельности были хирургия желчных и мочевых путей.

Желчной хирургией он стал интересоваться еще в период своей работы ассистентом в клинике, возглавляемой А.А. Бобровым в Москве. В материалах, вышедших из  этой клиники, как и в отчетах Московской больницы им. императрицы Александры (где С.П. Федоров также трудился) можно увидеть значительное количество упоминаний об операциях на желчных путях. Однако  настоящая  научная  работа  над проблемами  билиарной  хирургии,  безусловно, была начата С.П. Федоровым после его переезда в Петербург.

Фёдоров 
Профессор С.П. Фёдоров в рабочем кабинете.

В 1904 г. он публикует 2 первые работы, отразившие его взгляды на принципы хирургического лечения заболеваний желчевыводящих путей. В своем выступлении на V Съезде российских хирургов он подчеркивает, что не является сторонником популярной в то время операции иссечении желчного пузыря, так как “это показало бы лишь недостаточное знакомство с патологией желчных путей”. Вместе с тем он высоко оценивает и охотно применяет холецистостомию. "Бороться с образованием камней иссечением пузыря столь же нелогично, как иссекать весь желудок при язве его на том основании, что последняя может развиться в оставшейся после резекции части. Прекрасной операцией является идеальная холецистостомия, но для этого надо, чтобы пузырь был мало изменен и чтобы проходимость желчных протоков была точно установлена. Холецистэктомия  показана  в тех  случаях,  когда пузырь  изменен  настолько,  что  нет  надежды  на его  восстановление. В затруднительных случаях уместна и частичная резекция пузыря”. Кожный разрез в наиболее простых случаях автор производил по наружному краю правой прямой мышцы. В более сложных случаях пользовался разрезом Кера.
В дальнейшем видно, что на более зрелых этапах своей  деятельности  С.П. Федоров  существенно изменит точку зрения на метод выбора операции на желчном пузыре. Тем временем он предпринимает  значительные  усилия по подготовке учеников, способных развить его взгляды на клиническую хирургию. Уже в 1906 г. в клинике Федорова была выполнена диссертация д-ра П.С. Иконникова на тему “К вопросу о воспалительных заболеваниях  желчного  пузыря”,  в которой  автор подробно останавливается на этиологии и патологоанатомических изменениях, встречающихся при этих заболеваниях. Он сообщает о 30 случаях оперативных вмешательств  на  желчных  путях.
Спустя  2  года  П.С. Иконников  значительно  дополнил  свою  иссертацию новой работой, где подробно проанализировал клиническую картину холецистита и принципы его хирургического лечения.  В частности,  он  указал,  что  операции дают тем лучший результат, чем ранее они произведены.  Признавая  иссечение  желчного  пузыря радикальной операцией, автор, однако, признает не менее радикальной и операцию холецистостомии, выполненную по правильным показаниям. Он отмечает, что “нет оснований иссекать желчный  пузырь  во  всех  случаях  холецистита  или желчных камней”.
С течением времени проблемы желчной хирургии начинают привлекать все большее внимание хирургического сообщества. Доклады на эту тему начинают регулярно появляться в программах  заседаний  съездов  российских  хирургов. На IХ съезде (1909) этой теме посвятили свое выступление  и  сам  С.П. Федоров  (“К  хирургии желчных путей”) и его сотрудник В.В. Александров,  сообщивший  о  случае  операции  hepato–cholangio–enterostomia.
С.П. Федоров  продолжал  развивать  взгляды, высказанные незадолго до этого его сотрудником П.С. Иконниковым.  Материал,  которым  он  при этом оперировал, значительно возрос, достигнув 84 операций с 12 летальными исходами. В то время  это  был  самый  значительный  в России  опыт хирургических  вмешательств  на  желчных  путях.
Как показали последующие прения, А.В. Мартынов произвел 20 операций, И.П. Алексинский – 30, В.М. Минц всего лишь 7 раз удалял желчный пузырь. П.А. Герцен  отмечал, что “с удовольствием услышал, что проф. Федоров в вопросе об оперативном лечении желчекаменной болезни больше склоняется в сторону холецистостомии, чем в сторону холецистэктомии”. На этом съезде впервые был поднят вопрос об опасности кровотечения у больных с желтухой различного генеза. В то время еще не было надежных  средств борьбы с этим грозным осложнением. Наибольшим после С.П. Федорова  опытом  располагал П.К. Березкин,  сообщивший  о  40  операциях. При  этом  он  также  настаивал  на  широком  использовании   “идеальной   холецистостомии”. С.П. Спасокукоцкий, председательствующий на конгрессе,  резюмируя  дискуссию,  поддержал позицию  С.П. Федорова  в отношении  холецистостомии,  особенно  рекомендуя  эту  операцию хирургам,  только  начинающим  оперировать  на желчных  путях.  Обращает на себя внимание небольшой опыт российских врачей в хирургии желчевыводящих путей – совокупная статистика, которой оперировали участники съезда, не превышала 300 наблюдений.
По мере углубления изучения патогенеза заболеваний желчных путей,  все  большее  внимание  стало  уделяться  такому  грозному  и  трудно устранимому  осложнению,  как  непроходимость общего желчного протока. В 1909 г. по этой теме в клинике С.П. Федорова Н.Н. Башкиров защитил диссертацию. Автор внимательно проанализировал случаи дефектов стенки общего желчного протока и возможные пути его реконструкции. Он  предложил оригинальный  способ  пластики дефекта общего желчного протока кишечным лоскутом.  Возможность  подобной  операции  он обосновал экспериментально, в опытах на собаках, однако, не выполнив ни одного вмешательства в клинике.
Война  1914-1918  гг.,  естественно,  ослабила внимание  хирургов  к  проблемам билиарной хирургии, переориентировав их на проблемы медицины военного времени. Естественным продолжением этого процесса стала революция и гражданская война. Однако, как ни удивительно, именно в это время - в 1918 г. - С.П. Федоров публикует свой фундаментальный труд “Желчные камни и хирургия  желчных  путей”. Объем работы по изучению проблем желчной хирургии, выполненный С.П. Федоровым в это время, сравним только с опытом такого крупного хирурга, как Г.Кер. При этом, располагая в данной области клинической хирургии несколько меньшим количеством  наблюдений, чем Г.КерС.П. Федоров отстаивает свое право высказывать мысли, в некоторых отношениях существенно отличающиеся от точки зрения Г.Кера. Более того, он подвергает взгляды последнего довольно ядовитой критике. Книга С.П. Федорова представляет собой научно-практическое руководство, рассматривающее все аспекты общей патологии, клиники и лечения желчекаменной болезни, дает понятие о постепенной эволюции взглядов автора в процессе неустанного изучения этой проблемы. Теперь С.П. Федоров отводит холецистостомии значительно меньшую  роль.  На  первый  план  у  него выдвигается операция холецистэктомия, однако без обязательного вскрытия и дренажа желчного протока, как этого требовал Г. Кер. С.П. Федоров подчеркивает  патогенетический  характер  холецистэктомии, отмечая, что операция, порой, делается не по причине наличия желчных камней, а из-за осложняющей их инфекции. С.П. Федоров  возлагал  большие  надежды  на  улучшение диагностики желчекаменной болезни при помощи лучей Рентгена, надеясь в будущем с их помощью  лучше  распознавать  наличие  желчных камней.  Написанная  ясным,  четким  языком книга  С.П. Федорова  сыграла  большую  роль в  развитии  и  популяризации  методов  желчной хирургии в нашей стране.
В 1930 г. под редакцией С.П. Федорова выходит монография П.К. Березкина “Об этиологии и патогенезе  желчных  камней”.  По мнению  автора,  основное  значение  в развитии  желчекаменной болезни имеют инфекция, застой желчи и холестеринемия.  При этом  он  исключает  решающее значение  каждого  из  этих  трёх  факторов, подчеркивая их комплексную роль в литогенезе.
Вслед за этим внимание С.П. Федорова привлекают проблемы холемических кровотечений, лечения желчных свищей при непроходимости общего желчного протока и весьма важный вопрос о рецидивах и расстройствах после операций на желчных путях. Эти темы под его руководством разрабатывают  Н.Н. Еланский,  И.М. Тальман и Н.И. Кукуджанов.
В 1931 г. С.П. Федоров посвящает специальную статью анализу возможности глухого ушивания брюшной полости после удаления желчного пузыря. Интересно, что он ни  в коей  мере  не считал  такое  ушивание  необходимым,  несмотря на собственный успешный опыт, состоявший из 102 случаев. С.П. Федоров подчеркивает,  что к исключению дренирования брюшной полости после  операций  на  желчных  путях надо подходить исключительно осторожно, индивидуально оценивая каждый случай.  При  этом, по  его мнению,  хронические  инфильтраты, абсцессы печеночного ложа и излитие желчи не являются абсолютными  противопоказаниями  для  глухого закрытия операционной раны. Особенно нужно остановиться на докладе С.П. Федорова “Некоторые  путеводные  стези  в  хирургии  желчных путей”, сделанного на “Русской медицинской неделе” 9 февраля 1932 г. в Берлине. Этот доклад  стал  своего  рода  подведением  итогов работы этого крупнейшего ученого в области хирургии желчных путей. С.П. Федоров коснулся некоторых частностей  хирургического  лечения холелитиаза, наиболее трудных и потому наименее проясненных на тот момент. В целом в начале 30-х годов он следующим образом формулирует свое видение принципов билиарной хирургии. Операцией выбора при желчекаменной болезни,  по его  мнению, является удаление желчного пузыря. Холецистостомию следует применять лишь в тех случаях, где холецистэктомия противопоказана или вообще невозможна. В предоперационную подготовку у больных желтухой рекомендуется включить ежедневное введение глюкозы и инсулина. Самыми трудными и ненадежными    операциями    на    желчных    путях, по мнению  С.П. Федорова,  являются  операции по  поводу  свищей  желчных  протоков,  образовавшихся  в  результате  ранений.  Все операции, предложенные  для  закрытия  дефекта  печеночного или общего желчного протока, с его точки зрения,  на  практике  оказались  неудовлетворительными.  Наиболее  приемлемым  решением является  установка  постоянного  каучукового дренажа, но и этот метод также не является разрешением  вопроса.  По мнению  С.П. Федорова, заслуживает внимания внебрюшинное протезирование общего желчного протока при помощи резиновой   трубки,   соединяющей   отверстие желчного  свища  с отверстием  свища,  наложенного на тонкую кишку.

Фёдоров
Оперирует профессор С.П. Фёдоров.

В 1934 г., после длинного промежутка времени, вышло второе издание труда С.П. Федорова “Желчные  камни  и  хирургия  желчных  путей”. За 15 лет, прошедших со времени выхода в свет первого  издания,  хирургия  желчных  путей  достигла  значительного прогресса, значительно возрос и личный опыт автора. В первом издании он  опирался  на  опыт  150  случаев  операций  на желчевыводящих путях. К 1934 г. его опыт составил уже 665 оперативных вмешательств. Новому изданию  предшествовало  предисловие,  свидетельствовавшее об изменении взгляда автора на знаменитый  труд  Г. Кера  “Практика  хирургии желчных путей”. В предисловии к первому изданию автор довольно скептически отнесся к этому  труду,  упрекая  Г. Кера  в излишнем  многословии  и в перегрузке  работы  чрезмерно  большим количеством  цитат  из  историй  болезни.  Теперь же С.П. Федоров называет книгу Г. Кера великолепной и жалеет, что Г. Кер под давлением своего издателя  вынужден  был  уменьшить  количество историй болезни, приведенных в книге в качестве примеров. При этом С.П. Федоров даже подчеркнул, что при подготовке второго издания своего монументального труда он ставил задачу повторить опыт Г.Кера в методологическом плане, избежав написания банального учебника и простого практического руководства. Историческая правда заставляет, впрочем, признать, что С.П. Федоров  не вполне справился с решением этой задачи. Труд Г. Кера, на котором выросло несколько поколений хирургов, увлекает и волнует,  потому  что  автор  не  столько  рассказывает, сколько доказывает и убеждает. Отсюда и полемический тон всей книги, и частые отступления в  сторону,  и  обилие  клинических примеров.
Книга С.П. Федорова, наоборот, выдержана в спокойном стиле, с элементами дидактики, и потому многие страницы все же похожи на учебник, причем личный опыт автора не всегда выявляется  достаточно  рельефно. Так, говоря о раке  желчного  пузыря,  он  ссылается  на  материал клиники Эйзельсберга, умалчивая о собственном, безусловно, имеющемся. Говоря о своих 42 случаях  холецистэктомии  по  поводу  застойного  пузыря Ашофа, автор  ничего  не говорит о  полученных  отдаленных  результатах.  Но,  конечно, эти отличия от работы Г. Кера не могут существенно  умалить  достоинства  его  труда.  Это самый  крупный труд  С.П. Федорова  в  области хирургии желчных путей.
12 сентября 1985 года в билиарной хирургии произошло важнейшее революционное событие, а именно внедрение в клинику малоинвазивной методики удаления  желчного пузыря. Пионером в этой области стал профессор хирургии Эрих Мюхе из небольшого городка Бёблинген на Юго-Западе Германии, выполнивший лапароскопически ассистированную холецистэктомию.

Мух 
Эрих Мюхе, немецкий хирург, пионер лапароскопической холецистэктомии.

Как и многие хирурги, Эрих Мюхе высоко оценивал успехи гинекологов в эндоскопической хирургии и учился у них. В 1983 году он часто посещал гинекологическое отделение, где присутствовал на эндоскопических операциях. Мюхе пишет: "Один из наших ведущих гинекологов, Willi-Reinhard Braumann, оказал мне дружескую поддержку на начальной стадии. Я несколько раз помогал ему при лапароскопических операциях. Он был в курсе моих планов, и один раз направил лапароскоп на желчный пузырь и сказал "Я полностью уверен, что это получится". Однако в то время у меня была только концепция. Мне было нужно время, что бы разработать необходимую технологию".
В конце сентября 1984 года в больницу 
Бёблингена поступило четыре набора инструментов для гинекологических лапароскопических операций. Мюхе знал, что с помощью этих инструментов он сможет удалить нормальный желчный пузырь, однако он не был уверен в отношении пузыря, наполненного камнями или имеющего толстую стенку. Постепенно он разработал концепцию нового операционного лапароскопа, который автор назвал галлоскоп ("Galloscope", то есть "желческоп"). К сентябрю 1985 года инструмент был изготовлен. Наружный диаметр его составлял 3 см, он содержал оптическую систему с боковым полем обзора, световод, инструментальный канал, систему клапанов и патрубок для создания и поддержания пневмоперитонеума.
К отбору своего первого пациента 
Мюхе подошел очень тщательно. Это была худенькая 35 летняя женщина без сопутствующих заболеваний. Почти через три года после того, как Курт Семм выполнил первую лапароскопическую аппендэктомиюЭрих Мюхе смог применить свой галлоскоп. Это событие произошло 12 сентября 1985 года. Пневмоперитонеум был наложен с помощью иглы Veress. Галлоскоп был введен через пупок. Интересно, что два дополнительных троакара для удержания пузыря Мюхе ввел через проколы над лоном, вероятно, для большей косметичности. Благо, телосложение больной позволило это сделать. После того, как пузырь отделялся от ложа, верхняя часть галлоскопа снималась, и пузырь удалялся через гильзу галлоскопа. Операция шла 2 часа (другие данные - 2'40'') и успешно завершилась. По данной методике Мюхе прооперировал шесть пациентов. Результаты первых операций он опубликовал в 1986 году, в журнале "Langenbecks Archiv fur Chirurgie" статья называлась "Die erste Cholecystektomie durch das Laparoskop" ("Первая лапароскопическая холецистэктомия").

Этот талантливый и мужественный человек не остался без внимания скептиков и завистников даже в передовой Германии. 
Доклад Эриха Мюхе на ежегодном немецком хирургическом Конгрессе, состоявшемся в 1986 году аудитория восприняла уничтожительными замечаниями типа "хирургия Микки Мауса" и "маленький мозг - маленький разрез". Он был жестоко высмеян и раскритикован. Прагматики видели в этом что-то полезное, но сомневались в успехе, видя в каких условиях работает хирург, не имея возможности зримо воспользоваться помощью ассистента. Дело с внедрением операции в Германии не пошло - ни в одной другой клинике эту операция не делали. Сам же Мюхе продолжал работу, и к 1987 году он выполнил уже 98 холецистэктомий по своей методике.
Первые лапароскопические холецистэктомии в своих клиниках произвели в 1987 году французский хирург Филипп Муре, в 1988 году американцы  Реддик и Олсен из Нэшвилла и Маккернан и Сайе из Атланты. Спустя год метод был внедрён в Великобритании. С этого времени в мировой хирургии наступил просто настоящий прорыв. Сейчас абсолютное большинство желчных пузырей удаляется лапароскопическим путем. 
Минилапаротомная холецистэктомия, описанная в нескольких модификациях разными авторами (Dubois F., Berthelot B., 1982; Moss G., 1983; Merrill J.R., 1988; Pelissier E.P., 1990; Прудков М.И. и соавт., 1996; Шулутко А.М., 1997), имеет примерно такой же уровень инвазии как и лапароскопическая холецистэктомия.
Следующим значимым шагом в развитии хирургии желчных путей является использование роботизированных хирургических комплексов. Наиболее распространенным из них является  система "da Vinci S". Очевидными преимуществами данной технологии являются повышенная степень свободы при работе инструментами, трехмерное изображение, которое добавляет глубину восприятия, и прямой контроль со стороны хирурга над большинством инструментов. Также повышается эргономика, что уменьшает физическую нагрузку и стресс, связанных с лапароскопическим подходом.

Патогенез желчнокаменной болезни
Желчнокаменная болезнь - полиэтиологическое заболевание. Реально существуют 7 факторов, которые можно считать факторами риска её развития: пол, возраст, избыточная масса тела, беременности в анамнезе, лечение клофибратом, влияние эстрогенов, национальность (раса). Совокупность нескольких факторов приводит к изменению физико-химических свойств желчи, она становится литогенной, что способствует формированию желчных камней.
Чаще встречаются холестериновые камни. За всю историю изучения желчнокаменной болезни существовало несколько теорий патогенеза их образования; основными были инфекционная, теории застоя желчи и нарушения липидного обмена веществ. Однако повседневный анализ показал, что нельзя рассматривать эти теории в отрыве друг от друга. Еще в 1934 г. С.П. Федоров указывал, что ни одна из этих теорий не решает вопроса о камнеобразовании, они лишь дают представление о многообразии условий, при которых могут образовываться камни.
Тем не менее теперь уже можно считать вполне установленным основное значение инфекции, застоя желчи и нарушения обмена холестерина в происхождении желчных камней. Только нельзя приписывать каждому из этих факторов исключительное значение.
Желчь является сложной по своему составу жидкостью, включающей липиды (холестерин, желчные кислоты, фосфолипиды), конъюгированный билирубин, протеин и неорганические ионы. При физиологических условиях все эти компоненты полностью растворимы в желчи. При возникновении патологических изменений в органах гепатобилиарной системы некоторые из них переходят в нерастворимое состояние и преципитируют. Если процесс преципитации прогрессирует, то образуются камни. Однако и сегодня до конца не раскрыты механизмы, приводящие к камнеобразованию.
Патофизиология формирования желчных камней включает в себя три стадии: насыщение, кристаллизация и рост. Это означает, что каждая стадия существует независимо одна от другой и, наоборот, все три могут сосуществовать одномоментно. Наиболее важной является стадия насыщения желчи липидами (холестерином) и инициации желчного камня.
В обычном состоянии холестерин нерастворим в воде. Механизм его растворения в желчи (солюбилизация) сложен и во многом определяется соотношением других липидов желчи. Среди всех прочих условий сохранения гомогенности желчи солюбилизация холестерина зависит прежде всего от соотношения концентраций холестерина, желчных кислот и лецитина, которое может быть представлено графически в триангулярной системе.
Желчные кислоты образуют в желчи простые мицелы, которые имеют небольшую способность растворять холестерин, но они могут солюбилизировать и объединять лецитины (2:1), образуя сложную мицеллу, Лецитиновая фракция сложной мицеллы солюбилизирует холестерин в эквимолярном соотношении. В отсутствие лецитина требуется приблизительно 97 молекул желчных кислот для растворения 3 молекул холестерина. При увеличении количества лецитина пропорционально возрастает и количество растворенного холестерина, но до определенного предела. Значительная солюбилизация холестерина в желчи возможна лишь при наличии как лецитина, так и желчных кислот. Максимальная солюбилизация холестерина достигается при соотношении: 10 молекул холестерина, 60 молекул желчных кислот и 30 молекул лецитина, что является индикатором предела насыщения желчи холестерином. Это положение дополнил R. Hobzbach, показавший, что значительная часть холестерина растворяется и транспортируется в содержащихся в желчи фосфолипидных пузырьках (везикулах), а не в мицеллах. При снижении тока желчи, зависимого от секреции желчных кислот (например, натощак), наблюдается увеличение транспорта холестерина, опосредуемого системой фосфолипидных пузырьков за счет мицеллярного транспорта, обратное соотношение наблюдается при увеличении в желчи концентрации желчных кислот. Возможно, что фосфолипидные пузырьки являются разновидностью экзоцитозной секреции липидов гепатоцитами. Наличие фосфолипидных пузырьков может объяснить феномен относительно длительной стабильности холестерина, солюбилизированного в перенасыщенном его растворе. Вместе с тем было показано, что в концентрированной, перенасыщенной холестерином желчи фосфолипидные пузырьки содержат повышенную концентрацию холестерина; эти растворы отличаются меньшей стабильностью и большей наклонностью к нуклеации, чем разведенные растворы желчи, содержащие фосфолипидные пузырьки с низкой концентрацией холестерина. Стабильность фосфолипидных пузырьков снижается также при увеличении в желчи соотношения желчные кислоты/фосфолипиды и при наличии в растворе ионизированного кальция. Агрегация фосфолипидных пузырьков желчи может быть ключевым феноменом процесса нуклеотизации холестерина.
Роль везикул и мицелл в физиологии желчи, в солюбилизации холестерина и его преципитации, их взаимосвязь находятся пока еще в стадии изучения.
Следовательно, нарушение коллоидного равновесия желчи возможно как при увеличении содержания холестерина по сравнению с количеством желчных кислот и фосфолипидов, так и при снижении концентрации желчных кислот.
Важным моментом в понимании механизма камнеобразования является ответ иа вопрос, почему холестерин, в норме растворенный в желчи, у больных холелитиазом выпадает из раствора. В связи с этим встает вопрос о степени насыщения желчи липидами, в частности холестерином, и о так называемых перенасыщенных растворах. Этот термин применяют для обозначения такого состояния растворимости, когда количество растворенного вещества в данной биологической жидкости превосходит его теоретическую возможность. Дальнейшие исследования по насыщению желчи липидами показали, что в триангулярной системе, помимо верхней границы (граница Адмиранта-Смола), существует нижняя граница (граница Гольцбаха) [Holzbach R.T., Pak C.Y., 1974]. Если верхняя граница указывает на максимальную солюбилизацию холестерина и дальнейший переход в состояние перенасыщения, то нижняя граница говорит о низком насыщении раствора холестерином. В зоне между верхней и нижней границами триангулярной системы холестерин находится в состоянии неустойчивого равновесия и существует в трех фазах: мицеллярной, в виде жидких кристаллов и твердых микрокристаллов. Наиболее неустойчивой является фаза жидких кристаллов, когда возможен переход как в мицеллярную фазу, так и в фазу истинных микрокристаллов. Чем ближе к верхней границе, тем больше вероятность преципитации и образования микрокристаллов.
патогенез ЖКБ
Трехфазная диаграмма основных липидов желчного пузыря.
Смешанные мицеллы находятся в 1 фазе смеси холестерина, фосфолипидов и желчных солей.
Более высокая концентрация холестерина или более низкая концентрация фосфолипидов
и/или солей желчных кислот дают метастабильные композиции
(2 и 3 фазы) ,
характеризующиеся однослойными и многослойными везикулами,
которые могут быть источником кристаллов холестерина.


Физиологические и ферментные исследования позволяют говорить о том, что насыщение желчи холестерином является предпосылкой для образования холестериновых камней, однако это не означает, что камнеобразование при этих условиях обязательно.
Повышение насыщения желчи холестерином может быть обусловлено:

  • увеличением синтеза холестерина;
  • изменением метаболизма его превращения в желчные кислоты;
  • уменьшением синтеза желчных кислот, хотя перенасыщение желчи холестерином возможно и при их нормальной концентрации;
  • снижением секреции липидов.
Синтез холестерина происходит главным образом в печени и кишечнике (90 %) из уксусной кислоты с участием микросомального фермента HMg-CoA редуктазы (З-гидрокси-3 метил-глутарил-ко -фермент-А-редуктаза). Печеночный холестерин частично переходит в плазму в составе липопротейдов <8-12 ммоль/день), превращается в желчные кислоты (1 ммоль/день) и выделяется с желчью (2,5 ммоль/день).
Синтез желчных кислот из холестерина происходит в гепатоцитах и контролируется 7-гидроксилазой, участвующей в процессе гидроксилирования холестерина. Увеличение продукции холестерина может быть связано как с изменением активности HMg-CoA редуктазы, так и 7а-гидроксилазы. До настоящего времени считалось, что у больных желчнокаменной болезнью увеличение активности HMg-CoA редуктазы сочетается с уменьшением активности 7а-гидроксилазы, что приводит к относительному увеличению синтеза холестерина по сравнению с синтезом желчных кислот. О нарушении синтеза холестерина свидетельствует также увеличение в сыворотке крови больных холелитиазом сквалена - метаболита холестерина.
Однако было показано, что, несмотря на увеличение холестерина в желчи при желчнокаменной болезни, активность микросомального фермента остается такой же, как и у здоровых. Эти исследования позволили сделать вывод о том, что в настоящее время нет достаточно веских причин считать, что при желчнокаменной болезни имеются первоначальные изменения в синтезе холестерина.
Избыточное поступление экзогенного холестерина ведет к увеличению его концентрации в желчи. Экспериментальные исследования показали, что перенасыщение печеночной желчи наступает при включении в ежедневный рацион 100 мг холестерина в течение 3 мес.
Роль экзогенного холестерина в перенасыщении желчи не совсем понятна, так как холестрин секретируется в желчь только в составе мицелл или фосфолипидных пузырьков. Поэтому количество поступающего с желчью холестерина будет прежде всего зависеть от количества желчных кислот. Кроме того, доказано, что участие микросом печени в секреции желчи обеспечивает относительную независимость его концентрации от уровня холестерина в плазме крови и количества, вводимого извне.
Несмотря на множество работ, публикуемых в мировой литературе, вопрос об увеличении выработки холестерина в организме при холелитиазе остается открытым. Поводом для размышления являются такие факты, как повышение риска камнеобразования с возрастом, большая распространенность желчнокаменной болезни у женщин, особенно тучных, роль беременности как патогенетического фактора в развитии этого страдания.
Принято считать, что с возрастом происходит увеличение синтеза холестерина печенью, а метаболизм желчных кислот не нарушается. Эстрогены способствуют не только увеличению содержания холестерина в желчи, но и пула хенодезоксихолевых кислот. У женщин по сравнению с мужчинами в печеночной желчи содержится значительно больше не только свободного холестерина (37 %), но и эстерифицировамного. Увеличение синтеза холестерина во время беременности объясняется некоторыми авторами нарушением метаболизма первичных желчных кислот — холиевой и хенодезоксихолиевой, что связано как с изменением энтерогепатической циркуляции, так и с влиянием половых гормонов,
Для формирования желчи, перенасыщенной холестерином, имеет значение снижение пула желчных кислот, которое может быть вызвано:
  • нарушением синтеза желчных кислот в печени;
  • ускорением энтерогепатической циркуляции желчных кислот;
  • усилением выведения желчных кислот из организма.
Снижение синтеза, а следовательно, и секреции желчных кислот обусловлено нарушением регуляции синтетической функции печени, механизмы которой еще недостаточно изучены. Большинство исследователей считают, что у больных желчнокаменной болезнью снижается пул желчных кислот в основном за счет холиевых. Гистохимические исследования позволяют предположить, что уменьшение пула связано со снижением синтеза желчных кислот, которое обусловлено изменением активности микросомального фермента 7а-гидроксилазы. Однако не исключено, что в основе снижения синтеза желчных кислот лежат изменения в метаболизме холестерина.
Уменьшение пула желчных кислот может быть обусловлено нарушением абсорбции в тонкой кишке, следствием чего является усиленное выведение желчных кислот из организма с недостаточным их воспроизводством. Но это чаще наблюдается при различных заболеваниях кишечника.
Снижение пула желчных кислот приводит и к недостаточному их возврату в печень по системе воротной вены. Естественно, что организм стремится восстановить первоначальный пул. Это происходит путем либо увеличения синтеза желчных кислот (механизм обратной связи), либо учащения циклов энтерогепатической циркуляции.
Исследования К. Botham и соавт. показали, что значительное снижение пула желчных кислот приводит к дальнейшему уменьшению их секреции, вследствие чего увеличивается насыщение желчи холестерином.
Ускорение энтерогепатической циркуляции также является компенсаторным механизмом поддержания нормального пула до определенного предела. Предполагают, что у больных желчнокаменной болезнью секреция желчных кислот остается в норме даже при сниженном пуле желчных кислот за счет ускорения энтерогепатической циркуляции.
Основной причиной, ведущей к увеличению рециркуляции желчных кислот и вторично к уменьшению их пула, может быть нарушение функции желчного пузыря, неженли первичные изменения в синтезе желчных кислот.
Более чем 90 % фосфолипидов желчи составляет лецитин. Его синтез происходит в микросомах печени путем трансформации холина в диглицериды, причем метилирование этаноламина фосфоглицеридов является важным моментом в этом процессе. Имеются скудные доказательства того, что источником фосфолипидов в желчи является мембрана канальцев.
Секреция лецитина в значительной степени зависит от секреции желчных кислот. Существуют два пути регуляции: желчные кислоты могут стимулировать синтез лецитина, и тогда увеличение его секреции является вторичным; возможна и непосредственная Стимуляция секреции лецитина.
В механизме камнеобразования определенное значение имеет уменьшение синтеза и секреции лецитина. Нарушение энтерогепатической циркуляции, снижение синтеза желчных кислот приводит к снижению секреции лецитина в большей степени, чем холестерина, несмотря на то, что желчные кислоты регулируют также синтез холестерина как в желчи, так и в кишке.
Многое остается спорным и неясным в механизме синтеза основных липидов желчи и их регуляции при холелитиазе.
Также нет единого мнения и в вопросе о перенасыщении желчи холестерином и его роли в формировании камней при желчнокаменной болезни. Проблема, волновавшая ученых в конце XIX в., остается нерешенной и до настоящего времени. Еще в 1897 г. французский клиницист Дьелафуа писал: "Примечательно, что холестерин и известь, которые сравнительно с другими составными частями встречаются в желчи в очень малом количестве, преимущественно участвуют в образовании желчных камней". Так, количество холестерина в камнях доходит в среднем до 70 %, тогда как содержание его в желчи составляет едва 2 %.
Желчь при холелитиазе является литогенной. Термин этот появился в англо-американской литературе в 60-х годах (lithos - камень, genos - происхождение) и предполагает нарушение коллоидного равновесия желчи, ведущее к камнеобразованию в основном за счет пересыщения холестерином. Увеличение содержания холестерина в желчи обусловлено также снижением концентрации суммарных желчных кислот либо нарушением соотношения их конъюгатов. Однако исследования последних лет показали, что изменения соотношения конъюгированных желчных кислот (таурохолаты, тауро-диоксихолаты, хенодиоксихолаты, дигидрооксихолаты и т. д.) не имеют какого-либо принципиального значения в солюбилизации холестерина, так как изменения концентрации этих кислот носят индивидуальный характер и легко коррелируются секрецией фосфолипидов. По-видимому, неправильно предполагать, что изменение состава липидов желчи само по себе приводит к литогенности желчи.
У больных желчнокаменной болезнью продуцируется потенциально литогенная желчь и имеются первоначальные изменения в синтезе холестерина и фосфолипидов. В связи с этим R. Holzbach предполагал, что желчь здорового человека поддерживается в состоянии нестабильного равновесия определенными факторами, подавляющими кристаллизацию, природа которых пока не известна. И наоборот, литогенная желчь у больных желчнокаменной болезнью испытывает недостаток этих ингибиторов, вследствие чего она часто подвержена процессам преципитации.
"Ненормальную" желчь может секретировать любой человек эпизодически или периодически, потенциальный больной желчнокаменной болезнью, вероятно, секретирует желчь, перенасыщенную холестерином, 24 ч в сутки. Если уровень перенасыщенности значителен, в какой-то критический момент спонтанно происходит преципитация холестерина, Множество маленьких кристаллов холестерина может плавать, про дуцируя агрегаты, или единичный кристалл может вырасти, формируя камень. Уровень роста зависит среди прочих условий oт уровня перенасыщенности желчи холестерином - чем выше последний, тем более быстрый рост,
Выделяют следующие этапы инициации желчных камней. Обязательным условием образования холестериновых желчных камней является пересыщение желчи холестерином. Второе условие — выделение слизистой оболочкой желчного пузыря в результате воздействия того или иного инициирующего фактора (пищевой дисбаланс, аллергические, аутоиммунные процессы, микрофлора) слизи, содержащей гликопротеиды. Ускорять или замедлять этот процесс, по-видимому, могут содержащиеся в желчи вещества, оказывающие влияние на процессы кристаллизации холестерина. Отложение холестерина на комочках слизи и последующее слияние их приводят к образованию холестериновых желчных камней, а возникающие в дальнейшем процессы перекристаллизации сопровождаются образованием микро-, а затем и макротрещин, через которые внутрь камня попадают пигменты, образуя его центр, или ядро.  
Известно несколько гипотез о механизмах образования пигментных желчных камней. Наиболее обоснованными можно считать три механизма:
  1. при поражении клеток печени секретируется желчь, содержащая пигменты ненормального строения, быстро выпадающие в осадок;
  2. возможно выделение желчных пигментов обычного строения, но в чрезмерном количестве, не способных раствориться в данном объеме желчи;
  3. патологическое превращение экскретируемых пигментов в нерастворимые соединения под влиянием патологических процессов в желчных путях.
Установлено, что свободный билирубин транспортируется в крови альбумином, захватывается гепатоцитами, конъюгируется с глюкуроновой кислотой и экскретируется в желчь главным образом в виде диглюкуроната. В настоящее время тонкие механизмы учащения образования пигментных желчных камней при поражениях печени неизвестны.
Установлено, что пигментный холелитиаз развивается при состояниях, связанных с повышенным выделением билирубина в желчь. Если количество экскретируемого билирубина (как, например, при гемолитической анемии) превышает возможность его растворения в данном объеме желчи, то часть его выпадает в осадок. Дальнейшие исследования показали, что образованию пигментных желчных камней у больных гемолитическими анемиями способствует не только увеличение содержания билирубина в желчи, но и часто встречающийся у них дефект ферментных систем, в частности билирубин-УДФ-глюкуронилтрансферазы, обеспечивающих конъюгацию билирубина.
Одна из теорий пигментного холелитиаза сводится к следующему. Микроорганизмы, особенно кишечная палочка, выделяют в окружающую среду глюкуронидазу, которая может превратить растворимый конъюгированный билирубин в свободный - нерастворимый. В нормальной желчи этого фермента нет, в ней даже содержится ингибитор последней - глюкаровая кислота. Свободный билирубин вступает в реакцию с ионами кальция, образуя билирубинат кальция (наиболее часто входит в состав пигментных желчных камней). Обычно молекулы билирубината кальция, соединяясь друг с другом, образуют различные полимеры, плохо растворимые как в воде, так и в различных органических растворителях.
Кроме инфицирования желчевыводящих путей, имеют значение такие особенности питания населения стран Азии, в частности японцев, у которых наиболее часто обнаруживаются пигментные желчные камни. Отсутствие достаточного количества белков в пище приводит к снижению содержания в желчи бета-глюкуролактона, являющегося естественным ингибитором глюкуронидазы.

Клинические стадии и формы желчнокаменной болезни
Выделяют три стадии и шесть форм желчнокаменной болезни.
Первая стадия - физико-химическая, во время которой печень продуцирует желчь, перенасыщенную холестерином, с уменьшенным содержанием в ней желчных кислот и фосфолипидов.
У пациентов отсутствуют клинические симптомы болезни, диагноз основывается на результатах исследования пузырной желчи (порция В). Выявляется нарушение мицеллярных свойств желчи, в ней обнаруживаются холестериновые "хлопья", кристаллы и их преципитаты. Камней в желчном пузыре нет. Первая стадия желчнокаменной болезни может бессимптомно протекать в течение многих лет.
Лечебно-профилактические мероприятия в эту стадии заболевания включают общегигиенический режим, систематическую физическую нагрузку, рациональное дробное питание с исключением алиментарных излишеств (высококалорийной и богатой холестерином пищи, особенно при ожирении и наследственной предрасположенности). К профилактическим мерам относят также адекватное лечение больных с нарушением функции желудочно-кишечного тракта (дисбактериоз кишечника, колиты и др.).
Вторая стадия (латентная, бессимптомная, камненосительство) характеризуется теми же физико-химическими изменениями в составе желчи, что и в первой стадии, но с формированием камней в желчном пузыре без ярких клинических проявлений заболевания. Процесс камнеобразования на этом этапе связан не только с физико-химическими изменениями желчи, но и с присоединением желчно-пузырных факторов патогенеза (застой желчи, повреждение слизистой оболочки, повышающее проницаемость стенки пузыря для желчных кислот, воспаление), нарушениями в печеночно-кишечной циркуляции желчных кислот и др.
Большинство камней, находящихся на дне желчного пузыря, никак себя не проявляют. Продвижение камней в пузырный проток и закупорка его приводят к развитию острого холецистита, который прекращается, если устраняется обструкция протока, или прогрессирует с развитием осложнений.
Третья стадия - клиническая. Желчнокаменная болезнь может сопровождаться клиникой хронического холецистита в фазе обострения, затухающего обострения (неполная ремиссия) и ремиссии, а также острого холецистита.
Формы желчнокаменной болезни
  • Латентная (камненосительство).
  • Диспепсическая (боль в эпигастрии, изжога, метеоризм, неустойчивый стул).
  • Желчная колика и хронически-рецидивирующая форма (резкие боли, тошнота, рвота, без признаков воспаления).
  • Болевая (постоянные давящие боли в правом подреберье).
  • Стенокардитическая (иррадиация болей в область сердца - холецистокардиальный синдром).
  • Синдром Сейнта (ЖКБ + диафрагмальная грыжа + дивертикулёз толстой кишки).
Холецистокардиальный синдром - миф или реальность
Впервые связь заболеваний желчного пузыря и внепеченочных желчных протоков и сердечно-сосудистой системы была описана С.П. Боткиным, который с 25-летнего возраста сам страдал желчекаменной болезнью с частыми приступами печеночной (желчной) колики.

Боткин
Профессор Сергей Петрович Боткин (1832-1889) - русский врач-терапевт и общественный деятель.

На основании самоанализа и собственного опыта длительных клинических наблюдений профессор С.П. Боткин в лекциях, прочитанных им в 1885-1888 гг. в Императорской Военно-Медицинской Академии (четыре из них посвящены желчной колике), пишет: “Нередко cholelithiasis выражается в явлениях, сосредотачивающихся преимущественно в области сердца. ...в особенности в тех случаях, где передвижение камня совершается в ductus cysticus, вы нередко не услышите жалоб на расстройство пищеварения, боль, вздутие живота и т.п., но больной будет жаловаться преимущественно на приступы болей в стороне сердца, идущие с явными изменениями его функции, картиной стенокардии. ...такой приступ продолжается. ...8-10 часов, вместо 1-2 часа или нескольких минут, а после нескольких таких приступов ваш друг пожелтеет. Но исследуя его внимательно с самого начала, и вы убедитесь, что печень увеличена, желчный пузырь болезнен и т.п., а затем через некоторое время откроете и конкременты в испражнениях.
В этих случаях дело идет о болевой стенокардии, но бывает и так, что расстройство сердца не сопровождается болями, а только аритмией и сильным затруднением дыхания или явлениями так называемой астмы, доходящей иногда до сильной степени. И мне не раз уже приходилось терять больных во время приступов, где на вскрытии оказался камень обыкновенно в ductus cysticus; подобные случаи вовсе не очень редки”.
Как видно из первоисточника, С.П. Боткин, описывая возможные нарушения сердечной деятельности (стенокардия, аритмия, “паралич сердца”, сердечная астма) при холецистолитиазе и холедохолитиазе, акцентировал внимание слушателей на возможном отсутствии боли в правом подреберье при обтурации камнем желчевыводящих протоков, чаще пузырного протока. Ученик С.П. Боткина Н.П. Симановский также указывал на рефлекторный генез боли в области сердца при желчной колике, подчеркивая, что лечение таких больных должно быть направлено не на тот орган, в котором ощущается боль, а на причину, вызвавшую эти боли. Врачи на том этапе развития медицины были ограничены в диагностических методах исследования и имели возможность выявить 
желчекаменную болезнь в сочетании с нарушением функции сердца, только наблюдая и тщательно анализируя течение заболевания у больного, а в случае летального исхода могли подтвердить свои гипотезы результатами аутопсии. Исследователи также проводили опыты с животными: раздражая желчный пузырь механическим воздействием и электрическим током, наблюдали нарушения работы сердца.
После сообщений профессора С.П. Боткина данный феномен в отечественной и зарубежной литературе описывали под различными названиями: “холециститное сердце”, “желчно-пузырное сердце”, “холангитическое сердце”, “холецистокардиальная болезнь”, рефлекторная стенокардия при холецистите, холецистокоронарный синдром, желчно-кардиальный синдром, холецистокардиальный синдром, коронарно-билиарный синдром Боткина, билиарно-кардиальный синдром. Такое разнообразие в терминологии не случайно; сложный по своему патогенезу холецистокардиальный синдром может проявляться более чем в 70 клинических вариантах. В 1959 г. Б.П. Кушелевский предложил назвать стенокардию при заболеваниях желчных протоков холецистокоронарным синдромом Боткина. К сожалению, в доступной литературе не встречается однозначное указание на правомочность отождествления 
холецистокардиального синдрома с именем С.П. Боткина, хотя в многочисленных публикациях авторы прямо или косвенно это делают, тем самым внося некоторую путаницу, так как в отечественной энциклопедической и справочной литературе синдромом Боткина обозначают эпидемический вирусный паренхиматозный гепатит.
Среди отечественных ученых холецистокардиальный (билиарно-кардиальный) синдром наиболее широко изучен Б.К. Панфиловым в 70-х годах прошлого столетия. В те годы диагностика 
желчекаменной болезни проводилась на основании клинических проявлений и подтверждалась рентгенологическими методами обследования. Дифференциальную диагностику холецистокоронарного синдрома и самостоятельных заболеваний сердца проводили с применением функциональных нагрузочных проб с подтверждением диагноза в послеоперационном периоде. В этот период (60-80-е годы), по-видимому, вышло в свет и наибольшее число публикаций, посвященных рассматриваемой теме.
В литературе последних 10 лет, как отечественной, так и зарубежной, встречаются единичные работы, посвященные различным аспектам 
холецистокоронарного синдрома, к сожалению, они чаще имеют описательный характер и в них проведен ретроспективный анализ историй болезни пациентов, уже перенесших операцию на желчных протоках. Лишь в некоторых работах авторы предпринимают попытки аргументированно объяснить патогенетические механизмы развития холецистокоронарного синдрома и разработать критерии его дооперационной диагностики. С внедрением в практику ультразвукового метода исследования диагностика желчекаменной болезни существенно упростилась, и холецистокоронарного синдрома в классическом варианте (описанном в клинических лекциях С.П. Боткина) встречается в публикациях реже.
В современной литературе развитие 
холецистокоронарного синдрома описывают при следующих заболеваниях желчевыводящих протоков:
  • хроническом бескаменном холецистите;
  • первично-хроническом калькулезном холецистите;
  • хроническом рецидивирующем калькулезном холецистите (максимально проявляется во время желчной колики);
  • остром калькулезном холецистите;
  • холедохолитиазе без развития желчной гипертензии;
  • холедохолитиазе с желчной гипертензией и развитием механической желтухи;
  • патологических процессах, приводящих к сужению терминального отдела общего желчного протока (стенозирующем папиллите, опухоли большого сосочка двенадцатиперстной кишки, индуративном панкреатите).
Частота изменений со стороны сердца при заболеваниях желчевыводящих протоков, по мнению разных авторов, вариабельна - от единичных наблюдений до 59 %. Холецистокоронарный синдром, по мнению Н.А. Майстренко и А.И. Нечай, встречается в 15 % наблюдений желчекаменной болезни. Примерно у половины пациентов холецистокоронарный синдром манифестирует болью в области сердца, у другой половины имеет место безболевое течение, характеризующееся различными нарушениями ритма сердца - суправентрикулярными либо желудочковыми экстрасистолами, мерцательной аритмией, атриовентрикулярной блокадой.
С началом изучения 
холецистокоронарного синдрома наибольшее внимание клиницистов привлекала кардиалгия. По данным разных авторов, кардиалгия у больных желчекаменной болезнью встречается в 12-79 % наблюдений. Характер боли в области сердца может быть различным, при этом клиницисты отмечают возникновение острых болей приступообразного характера в 84,4 %, сжимающего - в 56-65%, колющего - в 13,3-58 % наблюдений.
Рефлекторную стенокардию, связанную с нарушением венечного кровотока, при холецистите фиксируют в 2-85 % наблюдений. Такое разнообразие цифр свидетельствует либо о несовершенстве диагностики, либо о разном взгляде авторов на проявления рефлекторной стенокардии. Диагностика рефлекторной стенокардии при холецистите во многих наблюдениях проводится на фоне сопутствующего атеросклероза коронарных артерий, что у лиц старше 50 лет не является редкостью. В то же время некоторые авторы отмечали, что стенокардия при холедохолитиазе может встречаться у лиц молодого возраста. Во всем мире отмечена тенденция к увеличению числа больных молодого возраста как ишемической болезнью сердца, так и 
желчекаменной болезнью. У пациентов молодого возраста чаще, чем у больных старшей возрастной группы, выявляется безболевая форма ишемии миокарда, по этой причине нельзя судить об отсутствии атеросклероза венечных артерий без проведения соответствующего обследования, принимая во внимание только возраст больного. В истории известны случаи, когда приступы интенсивной желчной колики сопровождаются резкими расстройствами сердечно-сосудистой системы вплоть до коронарного шока и смертельного исхода. Еще Н.П. Симановский сообщал, что С.П. Боткин в 1878 г. наблюдал больного холециститом, у которого приступ желчной колики закончился смертельным исходом от паралича сердца. В условиях современной высокоразвитой медицинской помощи смертельные исходы от острой сердечной недостаточности во время желчной колики в литературе не описаны.
Считают, что появление боли в области сердца у пациентов, страдающих желчекаменной болезнью, может быть связано с рядом причин:
  • иррадиацией боли из правого подреберья в левое подреберье и область сердца (чаще при холецистопанкреатите);
  • рефлекторной стенокардией, сопровождающей желчную колику и острый холецистит и купирующейся после удаления желчного пузыря и устранения причин желчной гипертензии;
  • сопутствующей стенокардией без связи с заболеваниями желчевыводящих протоков.
По определению, приведенному в Большой медицинской энциклопедии (1978 г., т. 8, с. 459), стенокардитическая форма желчекаменной болезни наблюдается у пожилых людей с ишемической болезнью сердца и исчезает после холецистэктомии. Там же (1986 г., т. 27, с. 152): “...боли могут иррадиировать в левую половину грудной клетки и сопровождаться аритмией, т.н. холецистокоронарный синдром”.
Наряду с кардиалгией острый холецистит может сопровождаться нарушением ритма сердца. С.П. Боткин (1875-1888 гг.), наблюдая аритмии у больных в момент желчной колики, впервые указал на рефлекторный механизм их происхождения. Аритмии сердца при холецистите встречаются в 16,2-21,77 % наблюдений. Проявления аритмии сердца различны: эктопический ритм - 0,47 %, экстрасистолии - 9,58-13,9 %, мерцательная аритмия - 3,5-13,5 %, 26. К сожалению, нарушение ритма сердца в общей популяции - явление довольно частое, следовательно, не каждое наблюдение аритмии у больного можно рассматривать как следствие 
желчекаменной болезни. Большинство авторов считают, что нарушение ритма сердца у пациентов с желчекаменной болезнью можно расценивать как проявление холецистокардиального синдрома в следующих случаях: появление аритмии с началом желчной колики, малая эффективность традиционной антиаритмической терапии, переход аритмии в неблагоприятную форму при обострении воспаления желчевыводящих протоков и нарастании билиарной гипертензии.
Следует также отметить, что одышка, сопровождающая острый воспалительный процесс в желчевыводящих протоках, некоторыми авторами рассматривается как одно из проявлений 
холецистокардиального синдрома. По данным разных исследователей, одышка выявляется у 26,8-41 % больных. Вместе с тем аргументированные подтверждения связи нарушения дыхания с холецистокардиальным синдромом в литературе отсутствуют.
Первые проявления 
холецистокардиального синдрома могут выражаться в изменениях на ЭКГ, что удается зафиксировать у 12,8-90,8 % больных с острым холециститом. Эти изменения ЭКГ обычно представлены укорочением интервала атриовентрикулярной проводимости, блокадой правой ножки пучка Гиса, псевдокоронарными нарушениями интервала S-T и зубца Т.
Полагают, что в патогенезе 
холецистокардиального синдрома принимает участие несколько механизмов:
  • Рефлекторное влияние. Афферентная патологическая импульсация, исходящая из экстра- и интрамуральных нервных сплетений желчевыводящих протоков при спазме сфинктеров Люткенса, Мириззи, Одди и расширении желчных протоков при билиарной гипертензии, может посредством симпатических и парасимпатических нервных волокон оказывать влияние на работу сердечной мышцы (спазм коронарных сосудов, нарушение ритма и т.п.).
  • Изменение метаболизма сердечной мышцы. При длительном течении желчекаменной болезни с частыми приступами билиарной колики, хронического рецидивирующего холецистита и сопутствующими нарушениями функции печени, поджелудочной железы развиваются дистрофические изменения в миокарде в связи со сложными расстройствами электролитного, энзимного и углеводного баланса (так называемые осложненные формы желчекаменной болезни).
  • Инфекционно-токсическое воздействие на сердечную мышцу при остром воспалительном процессе в желчевыводящих протоках (остром холецистите, гнойном холангите, механической желтухе) с известными нарушениями в системе гомеостаза и развитием острой дистрофии миокарда, которая является источником повышенной возбудимости, нарушений проводимости и сократительных свойств сердца.
К сожалению, оценить силу влияния этих факторов на сердце трудно, а в некоторых случаях вряд ли возможно.
Считают, что перед терапевтом и хирургом в ходе лечения пациента, страдающего 
желчекаменной болезнью, осложненной холецистокардиальным синдромом, стоят следующие основные задачи:
  • диагностика формы и стадии желчекаменной болезни;
  • диагностика ишемической болезни сердца;
  • дифференциальная диагностика ишемической болезни сердца и холецистокардиального синдрома;
  • оценка тяжести состояния больного, функциональных резервов жизненно важных органов и систем (сердечно-сосудистой, дыхательной, мочевыделительной и т.д.), необходимости и возможности предоперационной подготовки;
  • определение показаний и противопоказаний к оперативному лечению холелитиаза и оптимальных сроков его проведения, целесообразности применения тех или иных хирургических технологий (традиционных, миниинвазивных, эндоскопических и т.п.).
В ходе решения перечисленных задач необходимо реализовать важный принцип: каждый хирург должен иметь выбор, а пациент рассчитывать на индивидуальный подход.
В сомнительных ситуациях при прочих равных условиях надо учитывать, что 
холецистокардиальный синдром скорее является еще одним дополнительным аргументом в пользу операции, чем причиной отказа от нее. При этом следует учитывать неизмеримо больший риск экстренного оперативного вмешательства у неподготовленного больного при осложненной желчнокаменной болезни в сочетании с холецистокардиальным синдромом и чаще устанавливать в таких ситуациях показания к плановому оперативному лечению с предварительной адекватной подготовкой пациента (совместно терапевтом, кардиологом и хирургом).

Хирургическое лечение желчнокаменной болезни
Считается, что при клинических проявлениях желчнокаменной болезни патогенетически обоснованным является хирургическое лечение, заключающееся в удалении желчного пузыря (холецистэктомия). Это единогласное мнение основано на результатах длительного наблюдения (в некоторых исследованиях этот период составлял 25 лет) за популяцией больных этой группы, а также на оценке вероятности возможности развития жизнеопасных осложнений. Кроме того, необходимо отметить, что холецистэктомия значительно улучшает качество жизни пациентов, страдающих клинически проявляемой желчнокаменной болезнью.
В широкой клинической практике выбор способа холецистэктомии определяют предпочтения оперирующего хирурга и особенности хирургической школы. Наиболее широко распространёнными способами удаления желчного пузыря являются: традиционная (лапаротомная) холецистэктомия, лапароскопическая
холецистэктомия и минилапаротомная холецистэктомия. С точки зрения доказательной медицины все они безопасны для пациента и практически не отличаются по характеру течения раннего послеоперационного периода и частоте встречаемости послеоперационных осложнений. Однако необходимо учитывать тот факт, что реабилитационный период после лапароскопической холецистэктомии и минилапаротомной холецистэктомии протекает быстрее и более благоприятно, а качество жизни у пациентов, перенёсших малоинвазивные варианты холецистэктомии, в ближайшем послеоперационном периоде значительно лучше по сравнению с больными, оперированными традиционным способом.
Встречаемые ранее в литературе мнения экспертов в области желчной хирургии о том, что частота повреждения внепечёночных желчных протоков несколько выше при использовании малоинвазивных методик оперирования по сравнению с традиционной холецистэктомией, не имеют доказательной базы. То же самое относится и к цифрам послеоперационной летальности. Связано это с тем, что в связи с относительной редкостью повреждения внепечёночных желчных протоков при выполнении холецистэктомии и невысокими цифрами послеоперационной летальности для получения действительно достоверных сведений об этих различиях необходимо рандомизировать несколько десятков тысяч пациентов с желчнокаменной болезнью, что представляется маловозможным практически и нецелесообразным.
При выборе наиболее предпочтительного способа малоинвазивной холецистэктомии хирургу необходимо учитывать несколько факторов. Максимальным ограничительным критерием минилапаротомного доступа, без существенного увеличения травматичности вмешательства, является длина разреза передней брюшной стенки, не превышающая 8 см. В раннем послеоперационном периоде болевой синдром после минилапаротомной холецистэктомии в сравнении с лапароскопической холецистэктомией имеет более интенсивный характер, что требует применения обезболивающих средств в большем объёме. В ближайшие 6 нед после операции качество жизни больных лучше в группе оперированных лапароскопическим способом. С экономической точки зрения холецистэктомия из открытого малого доступа является предпочтительной для бюджета здравоохранения всех уровней, однако концентрация лапароскопических операций в условиях одного или нескольких крупных стационаров приводит к значительному снижению стоимости лапароскопической холецистэктомии.
У пациентов пожилого и старческого возраста лапароскопическая холецистэктомия может быть проведена в условиях минимального пневмоперитонеума, при котором внутрибрюшное давление несколько ниже стандартно используемых 12-16 мм рт.ст. Доказано, что основным преимуществом подобного способа оперирования является менее выраженный послеоперационный болевой синдром. В то же время убедительных данных о том, что минипневмоперитонеум снижает вероятность развития послеоперационных осложнений со стороны сердечно-сосудистой и лёгочной системы, в настоящий момент не получено.
Вариантные способы лапароскопической холецистэктомии, такие как трёхпортовая лапароскопическая холецистэктомия, холецистэктомия из единого лапароскопического доступа (SILS), робот-ассистированная лапароскопическая холецистэктомия, эндоскопическая хирургия через естественные отверстия (трансгастральная холецистэктомия), минилапароскопическая холецистэктомия, не имеют существенных преимуществ перед отработанной в течение нескольких десятилетий методикой четырёхпортовой лапароскопической холецистэктомией. 
До середины 90-х годов ХХ столетия особенностью большинства холецистэктомий был дренаж пузырного протока по Холстеду-Пиковскому с интраоперационной холангиографией. Необходимо отметить, что этот дренаж не потерял своего значения и по сей день, хотя показания к его постановке сейчас сужены. Целесообразно использовать его при холецистэктомии для выполнения интраоперационной холангиографии, а также если имеет место функциональная гипертензия протоков, обусловленная спазмом, отёком папиллы или явлениями панкреатита.
Сравнение результатов УЗИ и рентгеноконтрастного исследования показало, что возможно отказаться от выполнения последнего, если: диаметр гепатохоледоха не превышает, по данным УЗИ, 6 мм, в анамнезе отсутствуют приступы холецистита с желтухой, имеются крупные конкременты в желчном пузыре или отключённый жёлчный пузырь.


ОСТРЫЙ ХОЛЕЦИСТИТ
острый холецистит Острый холецистит – это острое воспаление желчного пузыря. Он чаще всего развивается как осложнение желчнокаменной болезни, является одним из наиболее распространенных хирургических заболеваний и по своей частоте занимает второе место после аппендицита.

Классификация острого холецистита
1. Калькулёзный, бескаменный.
2. Клинико-морфологические формы:
  • простой (катаральный),
  • флегмонозный,
  • гангренозный,
  • прободной*.
*В 1934 году D.W. Niemeier классифицировал перфорацию желчного пузыря на три типа. При первом типе возникает острая перфорация с развитием распространённого перитонита. При втором типе происходит подострая перфорация с местным перитонитом (околопузырным абсцессом). Третий тип перфорации - хронический, при котором формируется пузырно-тонкокишечный свищ.

3. Осложнения острого холецистита:

В рамках Токийского соглашения по острому холециститу (Tokyo Guideline, 2007, 2013), была принята классификация, согласно которой разделение острого воспаления желчного пузыря на классы основано на оценке степени тяжести течения этого заболевания. Подобное выделение нескольких вариантов течения болезни позволяет выбрать наиболее предпочтительную тактику лечения острого холецистита и спрогнозировать его вероятный исход.
  • Лёгкое течение (класс I). Острое воспаление желчного пузыря у соматически здоровых пациентов без сопутствующей патологии, с умеренными воспалительными изменениями стенки желчного пузыря. Подобное течение приступа соответствует определению - острый простой (катаральный) холецистит.
  • Среднетяжёлое течение (класс II). Критериями подобного варианта течения острого холецистита являются: анамнез заболевания свыше 72 ч, пальпируемый в правом подреберье жёлчный пузырь или инфильтрат, повышение уровня лейкоцитов в крови более 18х109/л, верифицированные деструктивные формы острого холецистита с развитием перипузырных осложнений или желчного перитонита. Для градации среднетяжёлого течения необходимо наличие одного из указанных выше признаков. Подобная ситуация наиболее соответствует термину флегмонозный и осложнённый холецистит.
  • Тяжёлое течение (класс III) - острый холецистит, сопровождаемый полиорганной недостаточностью. У нас в стране этих пациентов выделяют в отдельную, так называемую группу высокого риска при остром холецистите. Для отнесения пациентов с острым холециститом в эту группу необходимо наличие одного из следующих параметров: артериальная гипотензия, требующая медикаментозной коррекции, нарушение сознания, развитие острого респираторного дистресс-синдрома, олигурия и повышение уровня креатинина крови, нарушение свёртывающей системы крови за счёт удлинения протромбинового времени, тромбоцитопения. Как правило, в этих ситуациях речь идёт о деструктивном холецистите.
Этиология и патогенез острого холецистита
"Воспалительный выпот при закрытом выходе из пузыря быстро повышает давление в полости его, особенно сильная опасность возникает от закупорки d. cystici при остром холецистите и очень вирулентной инфекции. Тогда вследствие быстро наступающего перерастяжения стенки пузыря (её ломкости и образования некротических участков и язв на фоне закупорки камнем) резко повышается внутрипузырное давление, что может привести к прободению пузыря".
С.П. Фёдоров
патогенез холециститаВозникновение острого холецистита связано с действием нескольких этиологических факторов. При этом пусковым моментом является острая непроходимость пузырного протока. По данным, представленным в Токийском соглашении по острому холециститу, наиболее часто (до 90-95 % наблюдений) обтурация в области пузырно-шеечного перехода и пузырного протока возникает вследствие блокады камнем, которая, по всей видимости, развивается на фоне активизации двигательной активности желчного пузыря. Кроме того, нарушение оттока желчи из желчного пузыря возможно за счёт анатомических особенностей строения (перегибы желчного пузыря), набухания слизистой оболочки (при системных аллергических реакциях), наличии инородного тела (аскариды и др.).
Следствием этого события служит повышение давления в просвете желчного пузыря. При этом степень и длительность острой непроходимости пузырного протока определяют выраженность внутрипузырной гипертензии и последующее течение заболевания, так как уровень гипертензии чётко коррелирует с патоморфологическими изменениями: чем выше давление, тем глубже деструктивные изменения в стенке желчного пузыря.
В дальнейшем начавшийся патологический процесс может развиваться в нескольких направлениях. Спонтанно или на фоне консервативной терапии кратковременная острая непроходимость пузырного протока может разрешиться. Камень отходит в дистальном направлении к телу и дну желчного пузыря или мигрирует в общий жёлчный проток, что приводит к снижению степени выраженности внутрипузырной гипертензии. Морфологически в желчном пузыре отмечают умеренные воспалительные изменения, в основном за счёт отёка субсерозного слоя. При таком развитии ситуации клиническая симптоматика острого холецистита достаточно быстро купируется. С точки зрения представленной выше классификации подобный приступ соответствует лёгкому течению заболевания или острому простому холециститу.
Несколько подобных приступов могут привести к хронизации заболевания и явлениям хронического холецистита, который патоморфологически представлен фиброзными изменениями стенки желчного пузыря с атрофией серозного слоя, а также нейтрофильной и лимфоцитарной инфильтрацией.
При сохраняющейся обтурации пузырного протока и способности желчного пузыря к дальнейшему растяжению исходом острого приступа может стать водянка. При водянке содержимое желчного пузыря прозрачное, бесцветное, водянистое и стерильное. Такая ситуация развивается сравнительно редко (менее 1 % случаев). Предрасполагающими факторами возникновения водянки являются медленное растяжение стенок желчного пузыря, низкая вирулентность микрофлоры, содержащейся в желчи, и хорошая реакция иммунной системы пациента. Патоморфологически в подобном случае стенка желчного пузыря атрофичная и тонкая, воспалительные изменения почти полностью отсутствуют.
В большинстве наблюдений при сохранении острой непроходимости пузырного протока возникают предпосылки для возникновения деструктивных и осложнённых форм острого холецистита. Следствием резкого нарастания давления в желчном пузыре является стаз и тромбоз мелких сосудов его стенки, значительное уменьшение ёмкости артериальной сети, расстройство крово- и лимфообращения и бактериохолия.
В желчный пузырь инфекция проникает тремя путями: гематогенным, лимфогенным и энтерогенным. Считается, что гематогенный путь является основным путем его инфицирования. При этом микрофлора попадает в желчный пузырь, как правило, из кишечника по воротной вене пройдя через печень. Лишь при снижении фагоцитарной активности печени микробы проходят через клеточные мембраны в желчные капилляры и с током желчи попадают в желчный пузырь. Обычно микробы гнездятся в стенке желчного пузыря, которая в результате хронических изменений склерозирована и атрофична, что снижает его сократительную способность и дренажную функцию.
Своеобразное строение желчного пузыря (наличие ходов Люшка) приводит к тому, что даже "лёгкое" воспаление распространяется на всю его стенку, что приводит к деструкции и экстрапузырному распространению инфекции.
При катаральном холецистите жёлчный пузырь представляется малоизменённым, стенка его обычно не отёчна. При микроскопическом исследовании существенной разницы между острым катаральным и хроническим холециститом нет. При флегмонозном холецистите наиболее частая интраоперационная находка - резко увеличенный и напряжённый жёлчный пузырь. При этом стенки пузыря утолщены и гиперемированы с фибринозными наложениями. При гистологическом исследовании флегмонозно изменённого пузыря обнаруживают стаз в сосудах его стенки. Гангренозный холецистит отличается от флегмонозного наличием участков омертвения его стенки. Гистологически в препаратах имеется та же картина, что и при флегмонозном воспалении, которая дополняется наличием обширных некрозов всех слоёв стенки.

Клиника и диагностика острого холецистита
Клиническая картина острого холецистита многообразна, что зависит от патологоанатомической формы воспаления желчного пузыря, наличия и распространенности перитонита, а также сопутствующих изменений в желчных протоках. Заболевание начинается, как правило, внезапно после приёма жирной или острой пищи. Его развитию нередко предшествует приступ желчной колики, который купируется самостоятельно или после введения спазмолитических препаратов. Через несколько часов приступ может рецидивировать с клинической картиной острого холецистита.

боль при холецистите Ведущим признаком острого холецистита является сильная и постоянная боль в правом подреберье, интенсивность которой по мере прогрессирования заболевания нарастает. Она может иррадиировать в правую надключичную область, плечо, лопатку или в поясничную область. Иногда боли иррадиируют в область сердца, что может расцениваться как приступ стенокардии (холецистокоронарный синдром, описанный С.П. Боткиным).

Другим постоянным симптомом острого холецистита является тошнота и повторная рвота желчью, которая не приносит больному облегчения. Повышение температуры тела отмечается с первых дней заболевания. Характер ее во многом зависит от глубины патоморфологических изменений в желчном пузыре.
Состояние больного бывает различным, что зависит от тяжести заболевания. Кожные покровы обычной окраски. Умеренная желтуха склер наблюдается при реактивном гепатите и при воспалительной инфильтрации внепеченочных желчных протоков с застоем желчи в них. Появление яркой желтухи кожи и склер указывает на механическое препятствие нормальному оттоку желчи в кишечник, что может быть связано с закупоркой желчного протока камнем или со стриктурой терминального отдела общего желчного протока.
Частота пульса колеблется от 80 до 120 ударов в 1 мин и выше. Частый пульс - это грозный симптом, свидетельствующий о глубокой интоксикации и тяжелых морфологических изменениях в брюшной полости.
При осмотре живота брюшная стенка участвует в акте дыхания, при этом больной щадит область правого подреберья во время глубокого вдоха. Пальпаторно живот болезненный, а при деструктивных формах локально напряжён в правом подреберье. В пузырной точке в ряде случаев удается пальпировать увеличенный и напряжённый желчный пузырь.

проекция желчного пузыря
Проекция жёлчного пузыря на поверхность тела.
Метод 1 - жёлчный пузырь находится в месте пересечения наружного края правой прямой мышцы живота и хряща IX ребра. Метод 2 - ли­ния, проведённая от левой верхней пе­редней подвздошной ости через пупок, пересекает край рёберной дуги в проек­ции жёлчного пузыря
.


Специфическими симптомами острого холецистита являются симптомы Ортнера-Грекова, Кера, Мерфи и Мюсси-Георгиевского (френикус-симптом). С-м Ортнера-Грекова - это боль в проекции желчного пузыря при поколачивании правой реберной дуги согнутыми пальцами кисти. С-м Кера - болезненность при пальпации желчного пузыря, резко усиливающаяся во время вдоха.

с-м Мерфи С-м Мерфи - непроизвольная задержка дыхания на вдохе при надавливании на область правого подреберья. Исследующий левой кистью фиксирует грудную клетку справа со стороны спины, а первый и второй палец раскрытой правой кисти располагает в проекции желчного пузыря. После выдоха больной не может глубоко вдохнуть из-за боли
под первым пальцем раскрытой правой кисти.
С-м Мюсси-Георгиевского - болезненность при пальпации между ножками грудино-ключично-сосцевидной мышцы. При переходе воспалительного процесса на париетальную брюшину помимо напряжения брюшных мышц появляется положительный с-м Щеткина - Блюмберга.

В клиническом анализе крови отмечается высокий лейкоцитоз, сдвиг лейкоцитарной формулы влево и увеличение СОЭ.
УЗИ в настоящее время является основным аппаратным методом диагностики острого холецистита. В начальной стадии заболевания обнаруживают увеличение размеров желчного пузыря, утолщение его стенки. По мере прогрессирования заболевания воспалительных изменений она становится слоистой, может выявляться феномен "двойного контура" стенки, что свидетельствует о наличии деструктивных изменений.

УЗ признаки острого холецистита
УЗ-признаки острого калькулёзного холецистита:
в просвете желчного пузыря видны множественные мелкие конкременты
с дистальной акустической тенью, стенка желчного пузыря утолщена, слоистой структуры.


Диагностическая лапароскопия, являясь инвазивным методом, применяется лишь в наиболее сложных случаях, возникающих у больных острым холециститом. Абсолютным показанием к её выполнению служит ситуация, когда при наличии явных клинических проявлений острого деструктивного холецистита УЗИ не выявляет воспалительных изменений желчного пузыря. В такой ситуации клиническая картина заболевания может быть обусловлена острым аппендицитом или другим заболеванием, требующим экстренного хирургического вмешательства.

Laparoskopia-holecistit
Лапароскопическая картина гангренозного холецистита.

Особенности течения острого холецистита у больных старческого возраста
Заболевание возникает, как правило, при наличии различных фоновых терапевтических заболеваний. При этом воспаление желчного пузыря часто носит деструктивный характер, быстро наступает омертвление стенки за счёт как агрессивности инфекционного процесса, так и местного нарушения кровообращения на фоне атеросклеротических изменений артерий. Тяжесть состояния больного усугубляется декомпенсацией имеющихся сопутствующих и конкурирующих заболеваний.
Клинические проявления острого холецистита у лиц старческого возраста могут соответствовать классической картине заболевания и легко диагностироваться. Однако нередко заболевание протекает с отступлением от привычной клиники. В частности, именно у этих больных острый холецистит может быть обусловлен тромбозом пузырной артерии, а не обтурацией шейки пузыря камнем. При этом клиническая картина заболевания развивается стремительно. Заболевание начинается внезапно. Как правило, отсутствует связь с диетическими нарушениями. В первые часы заболевания нет клинических проявлений желчной колики. Боли носят постоянный, интенсивный характер, локализуются в правом подреберье. Уже в первые часы заболевания появляются признаки эндогенной интоксикации: повышается температура тела, появляется слабость, резко повышается лейкоцитоз, а к исходу первых суток возникает существенный сдвиг формулы крови влево. При пальпации живота уже в первые часы заболевания имеются выраженная болезненность и напряжение мышц в правом подреберье. Указанные признаки быстро распространяются на всю правую половину живота, а затем и весь живот. Становится положительным с-м Щёткина-Блюмберга.
Атипизм клинических проявлений воспаления желчного пузыря может заключаться и в весьма скудной клинической картине с минимальными болевыми ощущениями. В таких случаях характерно позднее обращение за медицинской помощью. На момент госпитализации у больных уже может сформироваться околопузырный инфильтрат, нередко, с абсцедированием, или перитонит, другие осложнения.


Лечебная тактика при остром холецистите
В настоящее время принято, что тактика хирурга при остром холецистите должна быть активно-выжидательной. Основные её принципы состоят в следующем.
1. Показаниями к "экстренной" операции, которая выполняется в первые 2-3 ч с момента госпитализации больного, являются гангренозный и прободной холециститы, осложненные распространённым перитонитом.
2. Показаниями к "срочной" операции, которая выполняется в течение первых 72 ч с момента начала приступа острого холецистита, являются отсутствие эффекта от консервативного лечения при сохранении симптомов интоксикации и местных перитонеальных явлений, а также случаи нарастания общей интоксикации и появления симптомов 
распространённого перитонита, что свидетельствует о прогрессировании воспалительных изменений в желчном пузыре и брюшной полости.
3. При отсутствии симптомов интоксикации и перитонеальных явлений больным проводится консервативное лечение. Если в результате консервативных мероприятий удается купировать воспалительные явления в желчном пузыре, вопрос об операции у них решается индивидуально после всестороннего клинического обследования. "Отсроченное" оперативное вмешательство у данной категории больных выполняют в "холодный" период (не ранее, чем через 10-14 дней с начала заболевания), как правило, не выписывая больных из стационара. Эти сроки определяются тем, что к этому времени, как считается, рассасывается инфильтрат, формирующийся во время острого приступа.
4. "Плановые" операции выполняют через 1-3 месяца после купирования приступа острого холецистита и выписки больного из стационара. 


Консервативное лечение острого холецистита
Проведение консервативной терапии в полном объеме и в ранние сроки заболевания позволяет купировать воспалительный процесс в желчном пузыре, а при необходимости срочного хирургического вмешательства - подготовить больного к операции.
Она включает:
1. Голод в течение 2-3 дней.
2. Локальная гипотермия - применение «пузыря» со льдом на область правого подреберья.
3. Промывание желудка при сохранении тошноты и рвоты.
4. Адекватное обезболивание:
А. Ненаркотические анальгетики:
  • Анальгин – в/м или в/в по 250-500 мг 3 раза в сутки. Максимальная разовая доза – 1 г, суточная – 2 г, или
  • Баралгин – в/в медленно (по 1 мл в течение 1 мин) по 2 мл; при необходимости вводят повторно через 6-8 ч. В/м – 2-5 мл раствора 2-3 раза в день. Суточная доза не должна превышать 10 мл. 
Б. Спазмолитики
  • Но-шпа – в/м 40-80 мг 1-3 раза в сутки или в/в медленно 40-80 мг, или
  • Дроверин - в/м 40-80 мг 1-3 раза в сутки или в/в медленно 40-80 мг
  • Платифиллин - п/к 1-2 мл 0.2 % раствора 1-2 раза в сутки, или
В. Новокаиновая блокада круглой связки печени: 
Положение больного на спине. Тонкой иглой строго по средней линии на расстоянии 3 см выше пупка 0,25 % раствором новокаина анестезируется кожа. После смены иглы производится прокол белой линии живота. Продвижению иглы предпосылается введение новокаина . После прокола апоневроза продвижению иглы прекращается. В клетчатку круглой связки печени вводится 200 - 300 мл 0,25 % раствора новокаина. Противопоказания: непереносимость местных анестетиков; наличие рубцов, грыж в зоне анестезии; артериальная гипотония.

Блокада круглой связки
Блокада круглой связки печени.

5. Коррекция водно-электролитных, метаболических нарушений (объём инфузии зависит от тяжести состояния больного)
  • 5-10 % р-р глюкозы в/в,
  • 0,9 % р-р NaCl в/в.
6. Антибактериальная терапия:
Препараты выбора:
  • Цефтриаксон – в/в 1-2 г/сут + метронидазол – в/в 1,5-2 г/сут;
  • Цефоперазон – в/в 2-4 г/сут + метронидазол в/в 1,5-2 г/сут;
  • Ампициллин/сульбактам – в/м или в/в 6 г/сут;
  • Амоксициллин/клавуланат – в/м или в/в 3,6-4,8 г/сут.
Альтернативный режим:
  • Гентамицин или тобрамицин – в/м или в/в 3 мг/кг в сутки + ампициллии - в/м или в/в 4 г/сут + метронидазол – в/в 1,5-2 г/сут;
  • Нетилмицин – в/м или в/в  4-6 мг/кг в сутки + метронидазол – в/в 1,5-2 г/сут;
  • Цефепим – в/м или в/в 4 г/сут + метронидазол – в/в 1,5-2 г/сут;
  • Фторхинолоны (ципрофлоксацин – в/в 400-800 мг) + метронидазол – в/в 1,5-2 г/сут).

Хирургическое лечение острого холецистита
"Желчный пузырь должен быть удалён не потому, что он содержит камни,
а потому, что он их продуцирует"
К. Лангебух
 

Объем оперативного вмешательства при остром холецистите определяется общим состоянием больного, тяжестью основного заболевания и наличием сопутствующих изменений во внепеченочных желчных протоках. При этом операцией выбора является холецистэктомия, которая может быть выполнена традиционным способом либо малоинвазивным методом.
Традиционная холецистэктомия
Брюшная полость вскрывается посредством верхне-срединной лапаротомии, реже разрезом по С.П. Федорову, Кохеру, Керу или Рио-Бранко. После вскрытия брюшной полости рану растягивают ранорасширителем и приступают к ревизии желчного пузыря, внепечёночных желчных протоков, органов брюшной полости (а). При наличии сращений между желчным пузырем и окружающими органами ревизию и удаление желчного пузыря необходимо начинать с их разъединения. Для удобства выполнения этих манипуляций при остром холецистите желчный пузырь целесообразно пунктировать (б). 

а холецистэктомия б холецистэктомия
Этапы холецистэктомии.

При удалении желчного пузыря "от шейки" для лучшего контурирования желчного протока следует захватить желчный пузырь ближе к шейке окончатым зажимом Люэра и несколько натянуть его. Брюшину вдоль пузырного протока и частично по свободному краю печеночно-двенадцатиперстной связки рассекают на протяжении 2-4 см. Отодвигая тупфером или диссектором брюшину, осторожно выделяют со всех сторон пузырный проток до места его впадения в холедох (в). Пузырный проток пересекают между двумя зажимами, наложенными на 1-1,5 см от места впадения его в общий желчный проток и перевязвают (г).

в холецистэктомия г холецистэктомия
Этапы холецистэктомии.

Затем приступают к перевязке пузырной артерии (д). Для облегчения этого этапа операции пузырную часть протока подтягивают книзу и кпереди. После этого брюшину, покрывающую желчный пузырь, рассекают с одной и другой стороны, отступя на 1,5 см от места перехода ее на печень. Брюшину сдвигают к печени и частично тупо, частично остро выделяют желчный пузырь и удаляют его (е). Как правило, после холецистэктомии из ложа пузыря бывает более или менее выраженное кровотечение. Последнее обычно останавливают прижатием сухой или смоченной в горячем физиологическом растворе салфеткой. После чего ложе ушивают непрерывным кетгутовым швом (ж).

д Перевязка пузырной артерииеВыделение желчного пузыря жУшивание ложа желчного пузыря
Этапы холецистэктомии (схема).

К Винслову отверстию устанавливают силиконовый дренаж диаметром 6-8 мм с боковыми отверстиями на конце, который выводят через контрапертуру в правом подреберье (по С.И. Спасокукоцкому). Рану брюшной стенки зашивают послойно наглухо.
Тампоны в брюшную полость при остром холецистите вводят исключительно редко. Такая необходимость возникает при осложнении заболевания подпечёночным абсцессом или невозможности достигнуть надёжного гемостаза при капиллярном кровотечении из ложа желчного пузыря. При абсцессе тампоны подтягивают на 5-й день и удаляют на 9-й, гемостатический тампон извлекают на 4-5-й день после операции.

У больных, находящихся в тяжёлом состоянии, как вынужденная альтернатива может быть выполнена холецистостомия.
Лапароскопическая и минилапаротомная холецистэктомия
С конца 80-х годов XX века благодаря разработке видеоэндоскопической техники и созданию специальных инструментов началось бурное внедрение в практику лапароскопической холецистэктомии (видео). К настоящему времени в мире выполнены десятки тысяч лапароскопических холецистэктомий, уточнены показания и противопоказания к ним, изучены возможные осложнения. Стали очевидными преимущества и недостатки лапароскопической холецистэктомии. Среди первых можно назвать малую травматичность, возможность ревизии почти всей брюшной полости (и некоторых органов забрюшинного пространства) и выполнения сочетанных вмешательств. Недостатками её являются дороговизна и сложность оборудования, невозможность адекватного выполнения операции без специальных инструментов, невозможность в ряде ситуаций выполнить все этапы операции миниинвазивным способом, что требует перехода на лапаротомию. Этим вопросам посвящено большое количество публикаций, научных конференций и конгрессов.

лапароскопическая холецистэктомия
Выполнение лапароскопической холецистэктомии.

Гораздо меньшее внимание уделено другому миниинвазивному вмешательству - холецистэктомии из минилапаротомного доступа. Однако такая операция имеет ряд преимуществ перед другими способами холецистэктомии.

Минихолецистэктомия
Хирургическое набор инструментов "Мини-ассистент" для минилапаротомной холецистэктомии.

минихолецистэктомия
Схема расположения ретрактора и рабочего пространства после его установки
для минилапаротомной холецистэктомии
.

минихолецистэктомия
Лигирование пузырного протока с применением специальной вилки
при
минилапаротомной холецистэктомии.

минихолецистэктомия
Операционная рана у больного через 10 дней после минилапаротомной холецистэктомии.

Считается, что показания к лапароскопической холецистэктомиихолецистэктомии из минилапаротомного доступа и традиционной холецистэктомии в принципе одни и те же.
Наиболее полно разработаны общие и местные противопоказания к 
лапароскопической холецистэктомии. К ним обычно относят наличие у больных серьезных сопутствующих сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний, портальной гипертензии, ожирения III-IV степени, беременности в поздние сроки, спаечного процесса в верхнем отделе брюшной полости после ранее выполненных операций, нарушений свертывающей системы крови, выраженного воспалительного перивезикального инфильтрата, наружных и внутренних свищей желчных протоков, холедохолитиаза, разлитого перитонита, гнойно-воспалительных изменений передней брюшной стенки.
He все хирурги согласны с этими противопоказаниями к 
лапароскопической холецистэктомии. Так, некоторые с успехом выполняют лапароскопические операции при ожирении крайней степени, другие - при наличии спаечного процесса в брюшной полости, внутренних пузырных свищей, холедохолитиаза, синдрома обструкции желчных протоков, местного перитонита, перивезикального абсцесса. Тем не менее А.Е. Борисов и соавт. на основании подробного анализа выделили только 6 показаний и 16 противопоказаний (из них 6 абсолютных) к лапароскопической холецистэктомии. Другими словами, противопоказаний к выполнению лапароскопической холецистэктомии, по мнению этих хирургов, больше, чем показаний.
Необходимо отметить, что затруднения во время 
лапароскопической холецистэктомии для ряда хирургов, по-видимому, могут стать непреодолимой проблемой. Так, С.И. Емельянов и соавт. отмечают, что при выполнении манипуляций, связанных с мобилизацией, рассечением и пересечением органов и тканей, хирурги сталкиваются со значительными трудностями при ушивании или соединении их под эндоскопическим контролем. Эти трудности обусловлены отсутствием непосредственного мануального контакта с тканями, бинокулярного обзора операционного поля, утратой чувства истинной глубины раны, ограниченностью поля зрения из-за сравнительно небольшого диаметра оптической системы и величины угла обзора, зрительного изменения размеров органов в зависимости от приближения к ним или удаления от них лапароскопа, ограниченной подвижностью инструментов.
По мнению А.Д. Тимошина и соавт., общих противопоказаний к 
холецистэктомии из минилапаротомного доступа практически не существует. М.И. Прудков и соавт., А.М. Шулутко и соавт. противопоказаниями к холецистэктомии из минилапаротомного доступа считают острый холецистит с давностью заболевания более 72 ч, наличие сморщенного желчного пузыря, синдром Мириззи и выраженные рубцовые изменения в подпеченочном пространстве. К ограничениям для выполнения холецистэктомии из минилапаротомного доступа N. Tyagi и соавт. относят портальную гипертензию и опасность кровотечения вследствие коагулопатии.
Одним из главных преимуществ 
холецистэктомии из минилапаротомного доступа по сравнению с традиционной холецистэктомией большинство хирургов считают незначительную травму тканей передней брюшной стенки. Минидоступ чаще всего трансректальный, иногда параректальный или срединный. Длина разреза может варьировать от 3-4 до 6-7 см в зависимости от конкретной ситуации, разрез удлиняют, если необходима реконструктивная операция на внепеченочных желчных протоках. Выполнение холецистэктомии из минилапаротомного доступа значительно облегчается применением набора инструментов Мини-асистент, разработанных М.И. Прудковым. Иногда хирурги используют инструменты собственного изготовления или приспосабливают инструменты из других наборов.
Для оценки степени операционной травмы учитывают такие параметры, как длительность вмешательства и анестезии, величина кровопотери, необходимость и длительность лечения пациента в отделении интенсивной терапии, выраженность болевого синдрома, количество и длительность использования наркотических анальгетиков, степень нарушения функций жизненно важных органов и динамика нормализации этих показателей, продолжительность госпитализации, сроки трудовой и социальной реабилитации. При этом необходимо принимать во внимание возраст пациента, тяжесть заболевания, наличие осложнений и сопутствующих заболеваний, квалификацию хирурга, анестезиолога, реаниматолога.
Что касается оценки такого показателя травматичности, как продолжительность операции, то, по данным Е. Trondsen и соавт., традиционная холецистэктомия занимала меньшее время, чем миниинвазивные операции. Однако другие хирурги отмечают достоверно большую длительность традиционной холецистэктомии по сравнению с миниинвазивными операциями. На основании рандомизированного исследования S. Oyogoa и соавт.  не отметили достоверных различий в продолжительности операции и периода госпитализации при использовании лапароскопического метода и минидоступа.
Очень важна степень нарушения функций жизненно важных органов непосредственно во время операции и в ближайшие часы после нее. Имеются сведения о том, что во время и после 
лапароскопической холецистэктомии отмечается меньшее количество расстройств со стороны органов дыхания. Однако существуют противоположные и более многочисленные данные. Отмечается существенный риск нарушений функций дыхания при лапароскопической холецистэктомии как следствие напряженного карбоксиперитонеума, что может потребовать коррекции параметров ИВЛ и других компонентов общей анестезии. Напряженный карбоксиперитонеум многие исследователи считают серьезной проблемой анестезиологического обеспечения лапароскопических операций. Патофизиологические эффекты напряженного карбоксиперитонеума практически неизбежны и зависят от двух моментов - повышения внутрибрюшного давления и абсорбции углекислого газа. Если у сравнительно молодых и крепких пациентов патологические изменения гомеостаза почти не проявляются и быстро нивелируются, то у больных с сердечно-сосудистыми и респираторными заболеваниями возникновение значительной гиперкапнии и ацидемии невозможно корригировать без прерывания карбоксиперитонеума. У подобных пациентов приходится выполнять операцию при меньшем внутрибрюшном давлении (8-10 мм рт.ст.), но это менее удобно для хирурга. Некоторые хирурги успешно выполняют лапароскопическую холецистэктомию под перидуральной анестезией, которая, по их мнению, нивелирует отрицательные эффекты напряженного карбоксиперитонеума.
При 
лапароскопической холецистэктомии значительно и неблагоприятно изменяются показатели центрального и периферического кровообращения, поэтому наличие серьезных сердечно-сосудистых заболеваний, особенно у пожилых и стариков, должно настораживать хирурга и анестезиолога. В числе других расстройств сердечно-сосудистой системы А.Е. Борисов и соавт. выявили признаки легочной гипертензии у 66,7 % больных во время лапароскопических операций, В.П. Стрекаловский - изменения гемодинамики в венах нижних конечностей. Такие нарушения могут быть причиной тромбоза глубоких вен или тромбоэмболии.
Известно, что оптимальным давлением при наложении карбоксиперитонеума является уровень 12-14 мм рт. ст. Однако у пациентов с очень толстой (и поэтому очень тяжелой) передней брюшной стенкой такое давление может оказаться недостаточным для обеспечения простора манипуляций во время 
лапароскопической холецистэктомии. Но повышение давления более 14 мм рт.ст. может привести к сдавлению вен брюшной полости, уменьшению кровотока по нижней полой вене и как следствие к серьезным нарушениям гемодинамики. Нарушения мезентериального кровообращения после лапароскопической холецистэктомии (вплоть до развития фатального мезентериального тромбоза или инфаркта кишечника) могут развиваться не только у больных с морбидным ожирением. Для профилактики подобных расстройств при морбидном ожирении применяют так называемый “абдоминальный лифтинг”, т.е. приподнимают переднюю брюшную стенку специальными инструментами и лапароскопическую холецистэктомию выполняют при минимальном (не более 5-8 мм рт.ст.) интраабдоминальном давлении.
Степень операционной травмы необходимо определять не только на основании клинических данных, но и путем анализа изменений показателей гомеостаза в ответ на травму. По данным Г.А. Баранова и В.В. Рыбачкова, сама большая операционная рана может вызвать значительные метаболические сдвиги и эндотоксемию. Авторы установили, что после 
лапароскопической холецистэктомии уровень среднемолекулярных пептидов в крови был ниже на 24,3 %, ацетона - на 47,5 %, метилэтилкетона - на 44,5 %, чем после традиционной холецистэктомии.
Основное значение в реализации подобного ответа организма на травму придают гипоталамусу, передней доле гипофиза и надпочечникам. Выделен ряд связанных с этими структурами (гипофиз - кора надпочечников) так называемых стрессовых гормонов. А.Д. Тимошиным и соавт., А.Л. Шестаковым и соавт. были изучены уровни основных стрессовых гормонов (кортизол, пролактин, трийодтиронин, тироксин, ТТГ) при использовании 
лапароскопической холецистэктомиихолецистэктомии из минилапаротомного доступа и традиционной холецистэктомии. Интраоперационные уровни гормонов во всех наблюдениях превышали их предоперационные значения, но статистически достоверных различий между ними в указанных трех группах больных не отмечено. Самыми высокими уровни гормонов стресса (особенно пролактина) были при лапароскопической холецистэктомии. Авторы связывают такие колебания уровней гормонов именно с неблагоприятным влиянием напряженного карбоксиперитонеума. П.С. Ветшев и соавт. тоже считают пролактин наиболее информативным среди всех изученных стрессовых гормонов. По данным этих авторов, при лапароскопической холецистэктомии уровень пролактина в момент наложения напряженного карбоксиперитонеума достигал наибольшего значения и превышал интраоперационные показатели в группах с холецистэктомией из минилапаротомного доступа и традиционной холецистэктомией. Иными словами, интраоперационная травма при любых способах холецистэктомии наблюдалась всегда и была выражена примерно в одинаковой степени. В то же время отмечено достоверное и более быстрое снижение уровней гормонов стресса в первые часы после вмешательства по сравнению с интраоперационными показателями у больных, перенесших лапароскопическую холецистэктомию (в 2,1-5,5 раза), и более медленную нормализацию уровней гормонов после холецистэктомии из минилапаротомного доступа (в 1,3-1,8 раза) и традиционной холецистэктомии (в 1,1-1,8 раза). На 2-3-и сутки эти показатели у больных последних двух групп оставались повышенными.
Послеоперационный болевой синдром является одним из главных компонентов понятия “хирургический стресс”. Существенно меньшая потребность в наркотических анальгетиках отмечена у пациентов после 
лапароскопической холецистэктомии. По данным А.М. Шулутко и соавт., у 98,7 % больных после холецистэктомии из минилапаротомного доступа обезболивания с помощью наркотических анальгетиков не понадобилось, а по сведениям S. Oyogoa и соавт., разницы в количестве необходимых для послеоперационного обезболивания анальгетиков в группах больных, перенесших лапароскопическую холецистэктомию и холецистэктомию из минилапаротомного доступа, не было.
Некоторые авторы полагают, что период послеоперационной госпитализации - наиболее надежный показатель, на который необходимо ориентироваться при определении степени травматичности вмешательства. Однако на длительность сроков послеоперационного пребывания в стационаре большое влияние оказывают не только клинические данные и лабораторные показатели, но и взгляды и традиции конкретной клиники или хирургической школы, некоторые организационные (административные) ограничения и указания, наличие или отсутствие возможности патронажа выписанного пациента на дому.
Сравнение трех групп больных, перенесших холецистэктомию, выявило существенные различия в степени операционной травмы при разных видах доступа.
Лапароскопическая холецистэктомия сопровождалась наименьшей травмой и отличалась самым легким и непродолжительным течением послеоперационного периода. Анализ результатов холецистэктомии из минилапаротомного доступа показал промежуточное положение этих вмешательств в отношении критериев травматичности — такой способ холецистэктомии значительно менее травматичен, чем традиционный, но уступает по ряду параметров (величина кровопотери и продолжительность операции) лапароскопическому вмешательству. Однако отрицательное влияние напряженного карбоксиперитонеума на функцию жизненно важных органов и систем организма требует тщательного интраоперационного мониторинга и своевременной коррекции анестезии при лапароскопической холецистэктомии.
Таким образом, все виды доступа имеют свои показания, обусловленные в первую очередь наличием ограничений для выполнения лапароскопических операций, более половины которых обусловлены выраженными воспалительными изменениями желчного пузыря на фоне острого деструктивного процесса, сформировавшимся перивезикальным инфильтратом, а также необходимостью вмешательства на желчных протоках. Операции из минидоступа более удобны при лечении больных с такими осложнениями. А.А. Шалимов и соавт. считают, что применение минилапаротомного доступа позволяет расширить показания к радикальной операции по поводу желчнокаменной болезни у пациентов групп риска, выполнять операции при выраженном спаечном процессе, т.е. в условиях противопоказаний к 
лапароскопической холецистэктомии.
Накопленный опыт операций из минилапаротомного доступа позволяет выделить ряд их преимуществ по сравнению с традиционной холецистэктомией и 
лапароскопической холецистэктомии.
Холецистэктомия из минилапаротомного доступа по сравнению с лапароскопической холецистэктомией имеет следующие преимущества:
  • значительная простота (опыт показывает, что хирург, владеющий традиционной холецистэктомии, быстро осваивает методику холецистэктомии из минилапаротомного доступа);
  • сравнительная дешевизна оборудования - стоимость его в 8-10 раз меньше, что немаловажно с экономической точки зрения;
  • отсутствие напряженного карбоксиперитонеума и как следствие интраоперационных изменений респираторных и гемодинамических показателей;
  • возможность прямого визуального и пальпаторного контроля желчного пузыря, внепеченочных желчных протоков, прилежащего участка печени, головки поджелудочной железы, двенадцатиперстной кишки и части желудка;
  • возможность выполнения холецистэктомии “от дна” и при необходимости - ушивания ложа желчного пузыря, холедохотомии, закрытия холецистохоледохеального или холецистодуоденального свища;
  • при необходимости конверсии доступ можно быстро расширить до типичного трансректального.
По данным А.М. Шулутко и соавт., основывающимся на опыте 904 операций из минидоступа, 585 больных были оперированы по поводу хронического калькулезного холецистита, 319 - по поводу острого калькулезного холецистита в сроки до 72 ч от начала заболевания. Средний возраст больных составил 60,3±4,4 года, у 36,4 % из них имелась сопутствующая ИБС, у 18,3 % - постинфарктный кардиосклероз, у 7,9 % - сложные нарушения ритма сердца, у 4,1 % - распространенный атеросклероз, у 18,7 % - гипертоническая болезнь, у 44,2 % - пневмосклероз и эмфизема легких, у 65,6 % - ожирение II-IV степени. Четыре женщины были оперированы во II-III триместре беременности, в дальнейшем у них произошло нормальное родоразрешение. Авторы успешно выполняли через мини-лапаротомию сочетанные вмешательства - резекцию кист печени, холедохолитотомию, формировали билиодигестивный анастомоз, панкреатический цистоеюноанастомоз, закрывали кишечные свищи и производили другие операции. По мнению А.Д. Тимошина и соавт., в арсенале хирурга, кроме лапароскопических, необходимы инструменты для выполнения минидоступа, что позволяет в большинстве наблюдений сделать операцию, не отказываясь от принципов миниинвазивности (т.е. при неудаче лапароскопического доступа перейти на мини-лапаротомию).
Результаты операций из мини-доступа по сравнению с традиционными в целом более благоприятны. Продолжительность операции, интраоперационная кровопотеря и количество осложнений не превышают таковые при традиционной холецистэктомии и обычно бывают ниже. В то же время минилапаротомный доступ облегчает течение ближайшего послеоперационного периода, значительно сокращает сроки пребывания больного в стационаре по сравнению с таковыми при традиционной холецистэктомии. Очень важно, что частота интраоперационной травмы внепеченочных желчных протоков при
холецистэктомии из минилапаротомного доступа меньше, чем при лапароскопической холецистэктомии, и составляет всего 0,2-2,5 %. Продолжительность операции и частота послеоперационных осложнений при холецистэктомии из минилапаротомного доступа также меньше, чем после лапароскопической холецистэктомией.
Конверсия минидоступа бывает необходимой в 1,5-12,0 % наблюдений. Причинами конверсии доступа называют выраженный рубцово-спаечный процесс в области желчного пузыря и гепатодуоденальной связки, эмпиему желчного пузыря, перивезикальный воспалительный инфильтрат, холедохолитиаз, холедоходуоденальный свищ, а также серьезные интраоперационные осложнения (кровотечение из пузырной артерии, обширная травма внепеченочных желчных протоков).
Эмпиема желчного пузыря, холедоходуоденальный свищ и холедохолитиаз не всегда являются показанием к конверсии доступа. Так, А.А. Шалимов и соавт. успешно выполнили 
холецистэктомию из минилапаротомного доступа 167 больным с острым деструктивным холециститом, что составило 18,2 % общего числа операций по поводу желчнокаменной болезни. Г.В. Думан и М.В. Эккельман успешно применили минидоступ для наложения билиодигестивных анастомозов у больных с механической желтухой. М.И. Прудков и К.В. Титов использовали минилапаротомный доступ при выполнении желчеотводящих операций больным с рубцовыми стриктурами желчных протоков. А.М. Шулутко и соавт. выполнили 112 операций из минидоступа по поводу некорригированного эндоскопическим методом холедохолитиаза, при этом в 45,5 % наблюдений выполнена холедохолитотомия с наложением холедоходуоденоанастомоза.
Хорошие результаты 
холецистэктомии из минилапаротомного доступа отмечены в 97,0-99,3 % наблюдений, частота осложнений не превышает 2,5-12,5 %. Наиболее часто встречается нагноение послеоперационной раны.
Непосредственные и отдаленные результаты лечения больных, перенесших 
холецистэктомию из минилапаротомного доступа и лапароскопическую холецистэктомию, сопоставимы, но значительно превосходят результаты традиционной холецистэктомии. Отмечено значительно более быстрое возвращение пациентов после холецистэктомии из минилапаротомного доступа и лапароскопической холецистэктомии к привычной социальной и трудовой деятельности. По мнению S. Oyogoa и соавт., холецистэктомия из минилапаротомного доступа является альтернативой лапароскопической холецистэктомии, особенно у больных, которым лапароскопическая холецистэктомия по тем или иным причинам противопоказана, и у тех пациентов, для которых стоимость операции имеет большое значение.
Таким образом, все показания к традиционной холецистэктомии, 
лапароскопической холецистэктомии и холецистэктомии из минилапаротомного доступа при желчнокаменной болезни равнозначны. Холецистэктомия из минилапаротомного доступа - полноправная миниинвазивная и сравнительно недорогая oпeрация, позволяющая выполнить большинство необходимых манипуляций на желчных протоках без таких затруднений, которые могут наблюдаться при лапароскопической холецистэктомии. Достаточно большой опыт успешного выполнения холецистэктомий из минилапаротомного доступа в нашей стране позволяет сделать вывод о том, что эта операция имеет значительные преимущества перед традиционной холецистэктомией и лапароскопической холецистэктомии и заслуживает более широкого внедрения в клиническую практику, так как может быть произведена в любой больнице хирургом, обладающим опытом традиционной холецистэктомии.
Все качества
холецистэктомии из минилапаротомного доступа позволяют рекомендовать ее как операцию выбора в хирургическом лечении осложненного и неосложненного калькулезного холецистита наряду с лапароскопической холецистэктомией. Традиционная холецистэктомия целесообразна только в самых сложных ситуациях, когда миниинвазивная холецистэктомия неприменима.
Роботоассистированная лапароскопическая холецистэктомия
Описание системы
Хирургическая роботизированная система "da Vinci S" состоит из трех основных компонентов: операционной консоли с манипуляторами, консоли хирурга и инструментальной (лапароскопической) стойки. Инструментальная стойка укомплектована инсуффлятором, электрохирургическим блоком, ультразвуковым хирургическим блоком и стереоскопической видеокамерой, которая в комплексе со специальным лапароскопом позволяет формировать объемное (3D) изображение. Консоль хирурга содержит систему, обеспечивающую демонстрацию оперирующему хирургу стереоскопического видения операционного поля, два джойстика, предназначенных для дистанционного управления лапароскопом и инструментами, а также несколько педалей, управляющих сменой инструментов, электрохирургическим блоком, фокусом камеры, видиокамерой и инструментами во время операции.
Операционная консоль содержит четыре манипулятора, три из которых предназначены для управления инструментами и один - для управления камерой. Рабочая часть используемых хирургических инструментов имеет семь степеней свободы. В брюшную полость инструменты вводятся через специальные 8-миллиметровые троакары, которые жестко фиксируются в манипуляторах робота.

робот-ассистент
Общий вид роботизированного хирургического комплекса "da Vinci S":
1 - операционная консоль с манипуляторами; 2 - консоль хирурга; 3 - лапароскопическая стойка.


аробот-ассистент  б робот-аасистент  
Введение инструментов при выполнении роботоассистированной
лапароскопической холецистэктомии.


Описание операции
Через прокол в области пупка устанавливается 12-миллиметровый троакар для видеокамеры, в эпигастральной области - универсальный 5-12-миллиметровый троакар, через просвет которого вводился при необходимости либо 8-миллиметровый троакар для роботических инструментов, либо 10-миллиметровый клипатор. Ниже реберной дуги по правой среднеключичной линии установлен 8-миллиметровый троакар для роботических инструментов, ниже реберной дуги по передней аксиллярной линии - 5-миллиметровый троакар для традиционной при лапароскопической холецистэктомии тракции за дно желчного пузыря.
Оперирующий хирург располагается за консолью оператора. Ассистент находится слева от пациента, операционная сестра - справа. Общая продолжительность операции от введения первого троакара до ушивания троакарных ран составляет чуть более часа, длительность управления оперирующего хирурга роботом от начала выделения пузырного протока до отделения желчного пузыря от ложа - примерно 30 мин. Желчный пузырь удаляется через эпигастральный прокол.


МЕХАНИЧЕСКАЯ ЖЕЛТУХА
Желтуха - это патологическое состояние, обусловленное избыточным содержанием в крови, интерстициальной жидкости и в тканях организма компонентов желчи и сопровождающееся желтушным окрашиванием кожного покрова, склер, мочи, полостных жидкостей. Все виды желтух, по сути, объединены одним ярким признаком – повышенным содержанием билирубина в крови (гипербилирубинемией), уровень которого определяет выраженность и оттенок окраски  кожного покрова – от светло-лимонной до оливковожелтой и оранжево-желтой.
В зависимости от причин выделяют три вида желтух:
  • Надпеченочную (гемолитическую), развивающуюся вследствие повышенного образования билирубина, чаще всего в результате усиленного разрушения эритроцитов (при анемии (серповидно-клеточной и В12-дефицитной), наследственных нарушениях строения эритроцитов (сфероцитоз), интоксикации лекарствами и алкоголем, инфекциях (сепсис, микоплазмоз, вирусы), переливании крови (несовместимость по группе или резус-фактору), аутоиммунных заболеваниях (системная красная волчанка, гепатит, анемия), раке крови (лейкоз), массивных кровоизлияниях).
  • Печеночную (паренхиматозную), связанную с поражением клеток печени (при гепатитах вирусных, лекарственных (хлорпромазин, анаболические стероиды, противотуберкулезные препараты, некоторые антибиотики и жаропонижающие средства), инфекционных (амебиаз, лептоспироз), раке и абсцессах печени, дистрофии и циррозе печени, постгепатитных состояниях, синдроме Жильбера (наследственный дефект печеночного фермента), склерозирующем холангите, холестазе (застой желчи) в третьем триместре беременности и т.п.).
  • Механическая (подпеченочная, обтурационная, обструктивная) желтуха развивается при возникновении препятствия току желчи по внепеченочным желчным протокам. Она может быть следствием обтурации печеночного или общего желчного протока, ампулы большого сосочка двенадцатиперстной кишки камнем, опухолью, паразитами; послеоперационной стриктуры общего желчного протока; атрезии (гипоплазией) желчных путей; рака головки поджелудочной железы, желчного пузыря, печени, двенадцатиперстной кишки; кистой, воспалительных изменений в области головки поджелудочной железы; лимфогрануломатоза; портальной билиопатии.

холедохолитиаз 
Главное патогенетическое звено механической желтухи - это нарушение выделения связанного билирубина через внепеченочные желчные протоки. Возникает его регургитация сначала на уровне внутрипеченочных желчных протоков, которые поражаются в связи с повышением давления в билиарном тракте, а затем и на уровне гепатоцитов (парахолия).

Классификация тяжести механической желтухи
(по Э.И. Гальперину, 2012 г.)
Лабораторные показатели Шкала-оценка степени отклонения лабораторных показателей от нормы
1 2 3
Общий билирубин сыворотки крови (мкмоль/л)        60       60–200 >200  
Общий белок сыворотки крови (мкмоль/л) >65  65–55  55
Каждое осложнение механической желтухи и “опухолевый фактор” оцениваются в 2 раза выше балла билирубина и зависят от уровня билирубинемии, т.е. билирубин 1 балл – осложнение 2 балла, билирубин 2 балла – осложнение 4 балла и билирубин 3 балла – осложнение 6 баллов.
Классы тяжести механической желтухи (А, В, С) определяются путем сочетания балльных оценок выявленных признаков: класс А – ≤5 баллов, класс В – 6–12 баллов, класс С – ≥16 баллов.

Клиническая картина механической желтухи
Наиболее часто механическая желтуха при желчнокаменной болезни вызвана холедохолитиазом. При этом симптомокомплекс складывается из интенсивных болей в животе, желтушной окраски кожи и склер, возникающей спустя 12-24 часа после болей, обесцвечиванием кала и потемнением цвета мочи.

мех. желтуха Полная обтурация просвета общего желчного протока приводит к стремительному нарастанию желтухи. В случаях, когда этого не происходит или возникает "вентильный" механизм нарушения оттока желчи, механическая желтуха носит ремитирующий характер. Длительно существующая механическая желтуха приводит к нарушениям гомеостаза, в том числе нарушению свёртывания крови. Клиническими проявлениями этого тяжёлого осложнения являются кожные гематомы в местах минимальных травм и инъекций, геморрагическая сыпь. Накопление пигмента в коже приводит к появлению мучительного кожного зуда, который усугубляет страдания больных. Интоксикация, отсутствие желчи в кишечнике приводят к нарушению пищеварения, что проявляется анорексией, диспептическими пороявлениями (тошнота, неустойчивый стул).


Диагностика механической желтухи
В биохимическом анализе крови для механической желтухи характерно повышение сывороточного билирубина за счёт прямой, а при её длительном существовании и непрямой фракции. Концентрация билирубина может достигать высоких цифр - до 850 мкмоль/л и выше, однако если обтурация неполная его уровень часто  не превышает 100 мкмоль/л.
Постепенно возрастает активность щелочной фосфатазы и гамма-глютаминтрансферазы. Менее информативно увеличение содержания в сыворотке крови желчных кислот, холестерина, липопротеинов, триглицеридов. Цитолитический синдром выражен слабо или отсутствует (повышение аминотрансфераз характерно для паренхиматозной желтухи).
Стеркобилин в кале может полностью отсутствовать, в моче определяются как желчные пигменты, так и уробилин.
Ультразвуковое исследование (УЗИ) является первым инструментальным методом диагностического скрининга при механической желтухе. Он позволяет выявить наличие желчной гипертензии, получить информацию о состоянии внутри- и внепечёночных протоков. Прямым ультразвуковым признаком холедохолитиаза является наличие в просвете внепечёночных желчных протоков гиперэхогенных образований с акустической дорожкой. Косвенными признаками служат расширение вне- и внутрипечёночных желчных протоков более 1 см.

УЗ признаки холедохолитиаза
Ультрасонография: признаки холедохолитиаза.
Стрелками указаны камни в холедохе.


УЗИ с использованием современных аппаратов с цветовым картированием и возможностью получения трехмерного изображения по праву сохраняет одну из лидирующих позиций в дифференциальной диагностике обтурационной желтухи. К основным преимуществам УЗИ относится неинвазивный характер метода, отсутствие лучевой нагрузки, мобильность, возможность многократного повторения полипозиционного исследования,  выполнения других диагностических процедур под ультразвуковым наведением (тонкоигольная аспирационная биопсия, чрескожная холецистостомия, чрескожная чреспеченочная  гепатикостомия, установка стентов, дренажей и т. д.), а также относительно невысокая стоимость. Метод весьма эффективен в скрининговом режиме. Чувствительность УЗИ (способность метода выявить заболевание при его наличии) в установлении причин механической желтухи составляет 70-90 %, а специфичность (способность метода отвергнуть заболевание при его отсутствии) – 80–85 %.
Эзофагогастродуоденоскопия (ЭГДС) проводится с целью оценки пассажа желчи в двенадцатиперстную кишку, возможности выполнения эндоскопической ретроградной холангиопанкреатикографии, осмотра большого дуоденального сосочка, исключения язвенных дефектов слизистой оболочки.

а Нормальный БДС б Вколоченный камень БДС2 в Вколоченный камень БДС
Эзофагогастродуоденоскопия:
а - нормальный большой дуоденальный сосочек.

б, в - вколоченный камень большого дуоденального сосочка. 

Эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатикография (ЭРХПГ) – прямое контрастирование желчевыводящих путей и панкреатического протока, многие годы широко и успешно применяется для диагностики механической желтухи. Исследование заключается во введении рентгеноконтрастного веществ в желчные (панкреатические) протоки посредством катетеризации большого дуоденального сосочка при помощи эндоскопа, после чего проводится их рентгенологическая визуализация.

РПХГ
ЭРХПГ: крупный камень в холедохе (стрелка). 

стриктура холедоха
ЭРХПГ: Стриктура терминального отдела холедоха (стрелка)

стриктура холедоха
ЭРХПГ: Протяженная стриктура терминального отдела холедоха (стрелка).

опухоль холедоха
ЭРХПГ: Опухоль холедоха и холедохолитиаз (стрелки).

опухоль Клацкина
ЭРХПГ: Опухоль Клацкина - места слияния правого
и левого печеночного протока
(стрелка).

аденома холедоха
ЭРХПГ: Внутрипротоковая аденома холедоха (стрелка).

рак поджелудочной железы
ЭРХПГ: Рак поджелудочной железы.
Участок протока с неровными контурами на границе головки
и тела железы
(стрелка).

рак холедоха
ЭРХПГ: Опухолевая стриктура холедоха (холангиокарцинома) (стрелка).

периампулярный рак
ЭРХПГ: Периампулярный рак.
Расширение панкреатического протока
и билиарно-панкреатический рефлюкс.

киста холедоха
ЭРХПГ: Киста холедоха I тип.

Высокая диагностическая эффективность ЭРХПГ выгодно сочетается с возможностью получения во время её проведения смывов и гистологического материала (биопсия), а также с выполнения лечебных процедур (папиллосфинктеротомия,  супрапапиллярная холедоходуоденостомия, экстракция и дробление камней, назобилиарное  дренирование, установка стентов и т.д.).
Вместе с тем, этот метод является инвазивным и дорогостоящим, требует высокой квалификации специалиста, сопряжен с лучевой нагрузкой, вероятностью развития осложнений (кровотечение, перфорация, холангит, острый панкреатит, нарушения дыхания и т. д.). Кроме того, не всегда удается получить контрастное изображение желчных протоков проксимальнее  препятствия. Неуспешные попытки исследования, как правило, обусловлены анатомическими условиями, не позволяющими выполнить канюляцию большого дуоденального сосочка для последующего введения контрастного вещества.

Чрескожная чреспеченочная холангиография (ЧЧХГ)  – метод прямого контрастирования желчевыводящих путей, достигаемого путем пункции желчного протока (под контролем УЗИ, рентгенотелевидения, КТ). Является своего рода альтернативой ЭРХПГ, но с антеградным контрастированием желчного протока (при полном блоке желчного протока выявляется верхняя его граница, тогда как при ЭРХПГ – нижняя).

фистулография
ЧЧХГ (фистулография): холедохолитиаз.
Дренаж (белая стрелка) проведен за крупный конкремент
общего желчного протока (чёрная стрелка).

ЧЧХГ характеризует весьма высокая  чувствительность и специфичность, однако частота неудач может достигать 15–20 %. Основной  причиной, снижающей техническую эффективность метода, является отсутствие значимого расширения внутрипеченочных желчных протоков (невыраженная билиарная гипертензия, плотность паренхимы  печени), недостаточная квалификация специалиста.
Высокая диагностическая эффективность ЧЧХГ сочетается с возможностью получения цитологического и гистологического материала, а также выполнением лечебных процедур (чрескожной чреспеченочной холангиостомии и холецистостомии, баллонной дилатации,  установка стентов и т.д.) – своеобразной трансформации диагностической процедуры в лечебную.

ЧЧХГ является дорогостоящим и инвазивным методом исследования. Он сопряжен с лучевой нагрузкой и имеет риск осложнений, таких как кровотечение, желчеистечение, перфорация полого органа, пневмоторакс, холангит и т.д.

Магнитнорезонансная томография (МРТ) с каждым годом все шире используется для диагностики заболеваний внутренних органов, в том числе гепатобилиарной системы. Высокая разрешающая способность современных высокопольных магнитнорезонансных томографов (1,5 Тл и более), существенное сокращение времени исследования (при использовании специальных программ – до десятков секунд), синхронизация с дыханием и пульсом обеспечивают превосходное изображение внутренних органов и окружающих их тканевых структур. Выполняя магнитнорезонансную холангиопанкреатикографию (МРХПГ) программное обеспечение позволяет получить раздельное изображение протоков печени и поджелудочной железы, что создает условия для наиболее точной диагностики холелитиаза, стриктур, внутрипротоковых опухолей. 

 МРХПГ
Бесконтрастная МРХПГ:  признаки холедохолитиаза (стрелки).

По чувствительности МРТ превосходит другие существующие методы в диагностике этих заболеваний. Внедрение в клиническую практику МРХПГ привело к некоторому уменьшению востребованности ЭРХПГ и ЧЧХГ в качестве диагностических методов, сохраняя тем не менее их приоритеты как миниинвазивных лечебных процедур. Недостатком МРТ считают пока еще малую доступность метода.
Мультиспиральная компьютерная томография (МСКТ) – второй неинвазивный высокоэффективный метод топической диагностики при обтурационной  желтухе. Общая диагностическая эффективность МСКТ существенно увеличивается за счет применения внутривенного болюсного контрастирования (но появляются элемент инвазии и некоторый риск развития осложнений). Наивысшую эффективность МСКТ имеет в диагностике опухолей печени, желчевыводящих путей, поджелудочной железы, выявлении известковых камней, но, к сожалению, на долю конкрементов такого состава приходится не более 10 % всех наблюдений холелитиаза. Чисто холестериновые или пигментные камни имеют рентгеновскую плотность, сопоставимую с плотностью мягких тканей, что в целом несколько снижает эффективность метода в диагностике холелитиаза.

КТ Рак холедоха
МСКТ: рак общего печёночного протока (стрелка).

К недостаткам МСКТ обычно относят не столь широкую  доступность, стационарное положение, необходимость внутривенного контрастирования, лучевую нагрузку.
Метод эндоскопической ультрасонографии был внедрён в клиническую практику в начале 80-х годов благодаря изобретению эхоэндоскопа, сочетающего возможности эндоскопического и ультразвукового исследований. Высокая частота ультразвукового сканирования (5-20 МГц) обеспечивает высокую разрешающую способность исследования и позволяет дифференцировать cтруктуры стенки пищеварительного канала и прилегающих органов на расстоянии 4-6 см, а также различать патологические образования малых размеров. При эндосонографии сканирование производится из просвета полого органа, вследствие чего значительно повышается информативность 'ндоскопического исследования. Появляется  возможность определения распространенности и степени внутристеночной инвазии  патологических изменений слизистой, дифференциальной диагностики подслизистых образований. Вместе с тем становятся доступны для ультразвукового исследования органы,  визуализация которых при традиционном транскутанном ультразвуковом исследовании невозможна или недостаточно информативна (головка поджелудочной железы, терминальный отдел общего желчного протока и большой дуоденальный сосочек).
При механической желтухе эндосонография используется при так называемом дистальном блоке, когда после применения УЗИ, ЭРХПГ, МРХПГ, МСКТ его причина остается неясной. Метод демонстрирует высокую диагностическую эффективность при небольших опухолях головки поджелудочной железы, дистального отдела общего желчного протока, микрохоледохолитиазе и других малых поражениях.

а Эндо-УЗИ холедохолитиаз б Эндо УЗИ рак холедоха
Эндосонография: а - холедохолитиаз; б - рак холедоха.

Холедохоскопия может быть полезной процедурой для диагностики патологии желчных путей, в частности холедохолитиаза. Для её осуществления используется эндоскопический метод, названный “mother-baby”.
холедохоскопия
Принцип метода холедохоскопии “mother-baby”.

Эффективность холедохоскопии значительно улучшилась после разработки и внедрения в 2005 году системы
SpyGlass (“SpyGlass Direct Visualization System®”), которая также даёт возможность использовать специальные щипцы для биопсии и оптические волокна для электрогидравлической или лазерной литотрипсии.

холедохоскоп
Холедохоскопическая система “SpyGlass Direct Visualization System ®”
позволяет работать одному оператору.


SpyGlass system
Система SpyGlass как интегрированная платформа
с источником света, камерой и монитором.


холедохоскопия
 Гигантский камень общего желчного протока:
А - ЭРХПГ; Б - холедохоскопия.

холедохоскопия
Холедохоскопия.
A: Нормальный желчный проток; Б: Воспаление со стриктурой;
В: Холангиоцеллюлярная карцинома с ворсинчатым видом;
Г: Холангиоцеллюлярная карцинома с язвами и внутрипросветным ростом.


Выбор и последовательность применения методов топической диагностики во многом определяются степенью вероятности обтурационного характера желтухи и ее предполагаемой причины на основании сведений из анамнеза, данных физикального исследования и результатов рутинных методов лабораторной диагностики. Последовательное и поочередное использование всех перечисленных выше методов мало оправданно и весьма затратно. Так, применение МСКТ с целью диагностики холедохолитиаза  не имеет смысла, поскольку значительно уступает УЗИ и МРХПГ как в диагностической эффективности, так и в экономичности. По тем же причинам не следует рутинно применять  диагностическую ЭРХПГ для распознавания опухоли головки поджелудочной железы, рака общего желчного протока. Во всех этих клинических ситуациях МРТ имеет большую диагностическую эффективность. В то же время применение  МРТ  неэффективно  при  опухоли большого дуоденального сосочка.

Лечение механической желтухи, вызванной холедохолитиазом
(при отсутствии признаков острого холецистита)
"Золотым стандартом" лечения механической желтухи, вызванной холедохолитиазом являются эндоскопические методы, которые позволяют не только удалить камни из желчных протоков, но и ликвидировать нарушения желчеоттока, приводящие к повторному камнеобразованию. Методы эндоскопической хирургии отличаются высокой эффективностью и малой травматичностью, что дает возможность использовать их у самых тяжелых больных при высоком риске оперативного лечения.
Эндоскопическая папиллосфинктеротомия (ЭПСТ) заключается в рассечении устья большого дуоденального сосочка и интрамурального отдела холедоха введенным через канал дуоденоскопа инструментом – папиллотомом. Её независимо друг от друга в 1974 году разработали и внедрили M. Classen и соавт. (ФРГ) и К. Kawai и соавт. (Япония). В нашей стране о первой эндоскопической операции на большом дуоденальном сосочке сообщили Д.Ф. Благовидов и соавт. в 1976 г. В подавляющем числе наблюдений ЭПСТ дает возможность без применения общего обезболивания удалить камни из желчных протоков, ликвидировать стеноз сосочка, восстановить нормальный пассаж желчи, произвести санацию билиарной системы и избавить больного от желтухи с последующей холецистэктомией. 
В случаях свободной канюляции устья большого дуоденального сосочка для выполнения ЭПСТ применяются папиллотомы, образующие на дистальном конце "тетиву лука" при натяжении токопроводящей струны (стандартный тип).

папиллотом
Стандартные папиллотомы для канюляционной папиллосфинктеротомии.

Если канюляция невозможна (вклиненный камень, аденома 
большого дуоденального сосочка, папиллостеноз), используется торцевой папиллотом и рассечение выполняется без предварительной канюляции.

ЭПСТ2ЭПСТ3ЭПСТ4
Эндоскопическая папиллосфинктеротомия.

В результате ЭПСТ  формируется новое, более  широкое устье желчного протока, позволяющее удалять из него конкременты и обеспечивающее свободное отделение желчи в кишку. В руках опытного специалиста результативность ЭПСТ приближается к 100 %. По данным разных авторов, осложнения возникают в 7,5–10,6 %  случаев. Как правило, это острый панкреатит (4,3–6,2 %), кровотечение из зоны папиллотомического разреза (2,3–5,1 %), ретродуоденальная перфорация (0,5–2,1 %), гнойный холангит (0,9–2,5 %). Частота осложнений во многом определяется опытом врача-эндоскописта, способом выполнения вмешательства, а также анатомическими условиями. В частности, число осложнений выше при использовании  неканюляционных методов, у пациентов после резекции желудка по Бильрот-II и у больных с парапапиллярными дивертикулами.
Стремление уменьшить процент осложнений после ЭПСТ и сохранить целостность сосочка привело к разработке и внедрению метода эндоскопической баллонной дилатации 
большого дуоденального сосочка  (баллонной сфинктеропластики) как альтернативы ЭПСТ у пациентов с  холедохолитиазом. Для дилатации используются баллонные катетеры диаметром 6, 8 или 10 мм, которые по струне устанавливаются в область сосочка.

баллонные катетры
Баллонные катетеры разного диаметра для папиллодилатации.

Баллон заполняют жидкостью и выполняют дилатацию с созданием давления 6–12 атмосфер. В результате формируется устье, позволяющее удалять конкременты размером не более 8 мм. При обнаружении камней большего диаметра необходимо их предварительное разрушение.
Эндоскопическая баллонная дилатация целесообразна у больных с высоким риском геморрагических осложнений, у молодых пациентов с одиночными мелкими конкрементами при нерасширенном холедохе, в случае миграции камня в холедох во время лапароскопической холецистэктомии, а также при анатомических сложностях (у больных с парапапиллярными дивертикулами и резецированным по Бильрот-II  желудком). В остальных случаях показана ЭПСТ.

баллонная дилатация папиллы
Эндоскопическая баллонная дилатация большого дуоденального сосочка.
А: огромный парапапиллярный дивертикул; Б: раздутый баллонный катетер диаметром 8 мм;
В: РХПГ во время раздувания баллона показывает полное исчезновение "талии" сфинктера;
Г: камень общего желчного протока удален корзинкой Дормиа.


После  выполнения  эндоскопической  папиллосфинктеротомии или баллонной сфинктеропластики проводятся инструментальная ревизия холедоха и экстракция конкрементов, которая в стандартных ситуациях выполняется с помощью корзинки Дормиа или с использованием баллонного катетера.

литоэкстракторы
Литоэкстракторы для удаления конкрементов из желчного протока
(корзинки Дормиа и баллонные катетры).

Корзинка Дормиа
ЭРХПГ: Законтрастированно желчное дерево.
1- эндоскоп; 2- камень в просвете холедоха;
3 - корзинка для удаления камней, введенная через эндоскоп. 

корзинка Дормиа
Извлечение конкремента корзинкой Дормиа.

Баллонный катетер целесообразно применять для удаления большого числа мелких конкрементов, билиарного сладжа и фрагментов камня после разрушения. Считается, что при стандартной экстракции после ЭПСТ могут быть удалены камни до  15 мм в диаметре. Однако опыт показывает, что даже при извлечении конкрементов размером менее 15 мм могут возникнуть существенные трудности, которые связаны с несоответствием диаметров камня и образованного устья  холедоха или его панкреатического отдела. Частота подобных ситуаций колеблется от 5 до 15 %.
Тем не менее, применение различных методов разрушения конкрементов позволяет и в этих случаях, как правило, санировать холедох неоперативным путем. С этой целью в настоящее время используются разные методы внутрипротокового разрушения камней.
Основными показаниями к проведению  внутрипротоковой литотрипсии являются:
  • наличие  конкремента, размеры которого превышают диаметр устья холедоха после ЭПСТ или баллонной сфинктеропластики;
  • холедохолитиаз при стенозе терминального отдела холедоха;
  • парапапиллярный дивертикул, ограничивающий протяженность рассечения большого дуоденального сосочка;
  • расположение камня выше рубцовой стриктуры холедоха или опухолевого стеноза у пациентов, не подлежащих хирургическому лечению.
Для транспапиллярного разрушения конкрементов чаще всего применяются три метода  литотрипсии:  механический, лазерный и электрогидравлический. Электрогидравлическая и лазерная литотрипсии являются высокоэффективными способами разрушения камней гепатикохоледоха, но при их использовании имеется большой риск повреждения стенки протока, кровотечения и перфорации.
Большинство  исследователей высказывают мнение, что безопасность этих методов может быть обеспечена только прямым визуальным контролем через холангиоскоп при чрескожном или пероральном доступе.
Наиболее перспективной современной методикой ретроградной электрогидравлической или лазерной литотрипсии в желчном протоке является использование системы "материнского и дочернего" эндоскопов. Однако применение системы двух эндоскопов для транспапиллярного внутрипротокового  разрушения конкрементов технически сложно и  дорого, что не позволяет этому методу получить широкое распространение в клинической практике.
Механическая литотрипсия считается наиболее простым, дешевым и одновременно достаточно эффективным способом внутрипротокового разрушения конкрементов. В основе метода лежит применение механического литотриптора. Последний представляет собой усиленную корзинку Дормиа, традиционно используемую для стандартной экстракции конкрементов после ЭПСТ. Литотриптор имеет металлическую наружную оболочку и снабжен специальной рукояткой для затягивания, позволяющей создать значительное усилие. Обычно используются  литотрипторы  фирм "Olympus" и "GIP" и литотриптор Соэхендра фирмы "Wilson-Cook".

литотриптор
Различные типы механических литотрипторов.

Принцип действия механических литотрипторов различных фирм одинаков независимо от имеющихся конструктивных особенностей. Разрушение конкрементов с помощью механического литотриптора может быть выполнено двумя способами. При первом после папиллосфинктеротомии петлю литотриптора в металлической оболочке проводят через канал дуоденоскопа и осуществляют захват камня под рентгенологическим контролем, после чего присоединяют рукоятку литотриптора и выполняют фрагментацию камня. При данном способе используют литотриптор "Olympus". Другой способ предполагает проведение литотрипсии после извлечения эндоскопа. С этой целью могут быть использованы литотриптор фирмы "GIP" или литотриптор Соэхендра. После выполнения холангиографии и уточнения положения и размеров конкремента  подходящую по диаметру корзинку литотриптора в тефлоновой оболочке вводят через канал дуоденоскопа в холедох. Захватывают камень в корзинку и, чтобы не потерять при последующих манипуляциях, низводят его в дистальную часть холедоха. После этого эндоскоп извлекают с оставлением литотриптора в протоке. Затем снимают с корзинки тефлоновую оболочку и  нанизывают  металлическую спиральную, доводя ее до камня под рентгенологическим контролем. Присоединив рукоятку, затягивают петлю и осуществляют разрушение конкремента. Для контроля эффективности вмешательства и удаления фрагментов вновь вводят дуоденоскоп и выполняют холангиографию и ревизию протока корзинкой Дормиа.
При невозможности применения эндоскопических методов  декомпрессии и дренирования желчевыводящих протоков используется чрескожная чреспечёночная  холангиостомия (ЧЧХС) под контролем УЗИ или рентгенотелевидения. Вмешательство заканчивается дозированной декомпрессией желчных протоков в условиях ЧЧХС с последующим окончательным восстановлением оттока желчи оперативным способом.
ЧЧХС
Чрескожная чреспечёночная  холангиостомия (схема).

ЧЧХС
Чрескожная чреспечёночная  холангиография.

Операция по поводу механической желтухи, вызванной холедохолитиазом, заключается во вскрытии общего желчного протока в супрадуоденальном отделе, удалении камней (т. е. выполняют холедохолитотомию) и дренировании холедоха. 

холедохотомия
Супрадуоденальная холедохолитотомия.

Для контроля полноты удаления камней из желчных протоков выполняют интраоперационную холангиографию.

Чресдренажная холангиография
Интраоперационная чресдренажная холангиография:
признаки холедохолитиаза (стрелки).


Камни гепатикохоледоха также можно обнаружить посредством фиброхоледохоскопии. Для этого через холедохотомическое отверстие вводят фиброхоледоскоп и осматривают правый и левый печеночные протоки, весь гепатихоледох и большой дуоденальный сосочек.

холедохоскоп
Холедохоскоп CHF-T20 Olympus.

После удаления камней из холедоха, его дренируют. Дренирование общего желчного протока делится на два вида: наружное и внутреннее. При наружном – в холедох устанавливается дренаж, который выводится на переднюю брюшную стенку.

наружное дренирование холедоха  
Виды наружного дренирования холедоха:
А - наружное дренирование общего печеночного и желчного протока Т-образной трубкой по Керу;
Б - наружное дренирование общего печеночного протока по Вишневскому; В - наружное дренирование общего желчного протока по Кёрте; Г- наружное дренирование общего желчного протока через культю пузырного протока по Пиковскому.

 
Подобные дренажи имеют один существенный недостаток: их трудно надежно фиксировать в протоках. Это всегда таит опасность выхождения дренажа из протока с развитием желчного перитонита. Этих недостатков лишен Т-образный дренаж (по Керу). Однако общим недостатком всех дренажей является то, что после их удаления остается рана на стенке протока, которая заживает вторичным натяжением, то есть всегда имеет место подтекание желчи через нее в подпеченочное пространство, что может привести к развитию подпеченочного желчного затека или подпеченочного абсцесса.

наружный дренаж холедоха
Наружный дренаж холедоха.

Внутреннее дренирование подразумевает наложение билиодигестивных анастомозов (супрадуоденальная холедоходуоденостомия или холедохоэнтеростомия), либо выполнение трансдуоденальной папиллосфинктеротомии.
Супрадуоденальная холедоходуоденостомия может быть применена при нормальной проходимости холедоха с целью профилактики рецидива холелитиаза при множественных мелких камнях в желчных протоках, особенно когда имеются подозрения на неполное удаление их из гепатикохоледоха, а также при значительном расширении общего желчного протока и атонии его стенок, предупреждая таким образом развитие застоя желчи, способствующего камнеобразованию.    
ХДА
Холедоходуоденостомия:
А - по Финстереру; Б - по Флеркену; В - по Юрашу.


Основным противопоказанием к наложению супрадуоденального холедоходуоденоанастомоза является дуоденальный стаз, при котором не только не улучшается пассаж желчи в кишку, а наоборот, содержимое последней поступает в желчные протоки и, задерживаясь там, вызывает холангит.
Техника супрадуоденальной холедоходуоденостомии детально описана, при этом следующие моменты являются принципиальными при выполнении операции:

  • наложение анастомоза вблизи перехода супрадуоденального отдела общего желчного протока в ретродуоденальный;
  • мобилизация двенадцатиперстной кишки по Кохеру с целью исключения её натяжения;
  • наложение соустья как можно ниже от привратника (например, известный отечественный специалист в хирургии желчных путей В.В. Виноградов предлагал накладывать холедоходуоденоанастомоз с участком двенадцатиперстной кишки даже ниже сфинктера Капанджи (прим.: сфинктер Капанджи (медиодуоденальный сфинктер) находится в средней трети двенадцатиперстной кишки на 3–10 см ниже фатерова соска).
По сводной статистике разных авторов, представленной О.Б. Милоновым и С.Н. Грязновым, летальность после операции наложения супрадуоденального холедоходуоденоанастомоза варьирует от 0,6 до 9,2 %. Недостаточность холедоходуоденоанастомоза по данным О.Б. Милонова и соавт. встретилась у 1,1 % больных. Причиной возникновения этого осложнения, по их мнению, чаще всего являются:
  • технические погрешности при выполнении операции – недостаточно тщательное наложение швов, натяжение сшиваемых стенок кишки и общего желчного протока, травмирование их инструментами;
  • снижение регенераторных процессов у лиц пожилого и старческого возраста, у больных сахарным диабетом и др.;
  • недоучёт противопоказаний к холедоходуоденостомии – воспалительно-инфильтративные изменения стенок общего желчного протока и двенадцатиперстной кишки, тонкие стенки протока, дуоденостаз, гнойный холангит.
Трансдуоденальные операции на большом дуоденальном сосочке выполняются при вклинившихся в него камнях, стенозах и сочетании того и другого. В зависимости от длины разреза большого дуоденального соска различают следующие виды вмешательств: до 5 мм - папиллотомию, до 10 мм - ограниченную папиллосфинктеротомию, до 15 мм - субтотальную и до 20-25 мм - тотальную папиллосфинктеротомию.
Операции на большом дуоденальном соске с дополнительным наложением супрадуоденального холедоходуоденоанастомоза (двойное внутреннее дренирование) 
показаны при значительном расширении и атоничном гепатикохоледохе.
Консервативное лечение
при механической желтухе самостоятельного значения не имеет и назначается для симптоматической терапии и коррекции печёночной дисфункции.
Оно включает:
I. Диету
  • Стол № 5а.
  • В рацион обязательно включают молочные продукты (творог), овощи, фрукты, ягоды, соки.
  • Содержание легкоусвояемых углеводов не должно превышать физиологическую норму.
  • Обильное питьё.
  • Питание дробное, небольшими порциями. Блюда отварные и протёртые.
II. Фармакотерапию, основными направлениями которой являются:
1. Детоксикация назначением инфузионно-капельной терапии не менее 2 л/сут (объём определяют возрастом больного и состоянием сердечно-сосудистой системы):
  • 5-10 % р-р глюкозы в/в,
  • 0,9 % р-р NaCl в/в.
2. Нормализация функции печени применением гепатопротекторов:
  • Гептрал - в/в 0,8 г/сут,
  • Гепасол - в/в 500 мл со скоростью 40 кап/мин каждые 12 ч.
3. Симптоматическая терапия (при наличии болевого синдрома используют анальгетики, спазмолитики).
4. С целью профилактики кровотечений назначают:
  • Викасол – в/м 3 мл 1 % р-ра (инъекции начинают за 4-5 дней до операции),
  • По показаниям - переливание свежезамороженной плазмы.

ОСТРЫЙ ХОЛАНГИТ
Холангит, или острое воспаление желчных протоков, рассматривают как болезнь, проявляющуюся местным инфекционным воспалением желчных путей, а также системной воспалительной реакцией с более или менее выраженными явлениями полиорганной недостаточности, при неблагоприятном течении переходящую в билиарный сепсис. В основе его развития лежит желчная гипертензия, вызванная различными причинами и инфицирование желчи.

Причины острого холангита
Камни холедоха являются наиболее частой причиной обтурации протоков при остром холангите. Среди других причин встречаются посттравматические стриктуры протоков, опухоли билиопанкреатодуоденальной зоны, фиброз ампулы холедоха или большого дуоденального сосочка, паразитарная инвазия. В странах Индокитая часто встречается особая форма холангита, вызываемая внутрипеченочным литиазом, хотя в виде предрасполагающих факторов называются паразиты Clonorchis sinensis, Ascaris lumricoides, которые создают очаг воспаления и стриктуру сегментарных желчных протоков.
Характерная для холангита клиническая картина развивается вследствие токсемии, вызываемой попаданием патогенной кишечной флоры в желчь и размножением ее в замкнутом пространстве желчных путей. При этом гнойный процесс распространяется на поверхности мельчайших желчных протоков и холангиол с площадью до 
10 м2. Считается, что без хирургического разрешения острый гнойный холангит приводит к смерти в 100 % случаев.

Вопросы патофизиологии острого холангита
Бактериобилия
Острый гнойный холангит развивается следующим образом. Небольшое количество кишечных микроорганизмов постоянно находится в желчи в результате дуоденобилиарного рефлюкса при раскрытии большого дуоденального сосочка. Другой путь попадания бактерий в желчь – это их поступление в воротный кровоток из тонкой кишки. В нормальной ситуации эти бактерии поддерживают в определенном тонусе иммунную систему организма путем реакции на них лимфатических узлов кишечника и фиксированных макрофагов печени (купферовских клеток). Часть этих микроорганизмов улавливается ретикуло-эндотелиальной системой и выделяется в желчь. При нарушении проходимости желчных протоков происходит размножение микробов в желчи, а при полной обтурации холедоха концентрация микроорганизмов в желчи приближается к их концентрации в кале. Среди возможных причин бактериохолии известно также повреждение слизистого покрова стенки кишки. Кроме этого, исследования in vitro показали, что некоторые желчные кислоты задерживают рост кишечных бактерий (в частности, анаэробов). Это означает, что при ахолии вероятность возникновения портальной бактериемии увеличивается. Однако эти данные не были однозначно подтверждены при исследовании in vivo, при которых получены противоречивые результаты.
Существует мнение, что если желчное дерево свободно открывается в кишку, то инфицирование желчных путей не возникает. Это не всегда подтверждается у больных с билиодигестивными анастомозами. Причиной бактериобилии могут быть также внутренние желчные свищи – у большинства больных синдромом Мириззи обнаруживается холангит.
Виды микроорганизмов в желчи и их сравнительная частота ранее неоднократно изучались. Явное превалирование грамотрицательной кишечной флоры бесспорно, однако существенная разница среди серий наблюдений отмечается в определении частоты анаэробов, стафилококков, стрептококков, Pseudomonas aeruginosa. Следует отметить, что у 13–18 % больных с типичной клинической картиной острого холангита из желчи микробная флора не высевается.
Бактериемия при холангите
Второе спорное положение заключается в том, как возникает и чем обусловлена септицемия при холангите. Исследование коррозионной заливки и сканирующей микроскопии билиарного дерева у крыс позволило выявить, что при увеличении внутрипротокового давления от 200 до 500 мм вод. ст. материал, содержащий частицы диаметром до 1,7 микрон, из желчных путей через пространства Диссе и Малл попадал в синусоиды печени. Таким образом, эндотоксин и микробные тела через этот путь могут проходить в центральный кровоток беспрепятственно. Установлено, что возникновение билиовенозного прорыва бактерий более вероятно при быстром увеличении внутрипротокового давления. При возрастании давления до 500–800 мм водного столба сопротивление в желчной системе падало до 0 и коррозионный материал достигал собирательных вен.
Следует отметить, что абсолютно идентичную флору в желчи и крови больного удается обнаружить далеко не всегда. Pseudomonas aeruginosa и Stafilococcus epidermidis не относятся к нормальной кишечной флоре, однако эти микроорганизмы часто встречаются у больных после чрескожных и эндоскопических вмешательств и при наружном дренировании желчных путей. Интересно, что с увеличением возраста больных частота бактериемий увеличивается. Частота монобактериальной флоры в 3 раза больше полибактериальной. Чаще всего встречаются кишечная палочка и клебсиелла.
Проникновение микробных тел из желчи в системное кровообращение сопровождается гемодинамическими нарушениями, что в клинической практике обозначается как “септический” или “острый билиарный септический” шок, который встречается у 10–30 % больных с инфекцией желчных путей. Именно при шоке отмечается высокая летальность.
Его характерными проявлениями являются:
1) снижение систолического артериального давления ниже 90 мм рт.ст., или снижение его на 50 мм рт.ст. при гипертонии;
2) олигурия с нарушением сознания;
3) отсутствие ответа на внутривенное вливание 500 мл физиологического раствора;
4) бактериемия желчного происхождения, подтвержденная положительными результатами посева желчи или наличием густого гноя в желчной системе, при отсутствии других источников инфекции. Острый билиарный септический шок часто рассматривается как острый гнойный или острый обтурационный гнойный холангит. С другой стороны, симптомы билиарного септического шока не всегда сопровождаются бактериемией. Возможно, в этих случаях характерные клинические проявления вызываются не бактериями, а продуктами их жизнедеятельности.
Пути возникновения эндотоксемии
За последние 3 десятилетия в литературе широко обсуждается роль располагающегося на наружной оболочке грамотрицательных микробов бактериального эндотоксина в развитии клинической картины сепсиса. Это вещество содержит биологически высокоактивный липополисахарид, вызывающий выраженную температурную реакцию. J.A. Pain и M.E. Bailay (1988) установили, что концентрация эндотоксина в воротной вене значительно выше, чем в кубитальной, а у больных с механической желтухой резко повышался его уровень в обоих венозных бассейнах.
Абсорбция эндотоксина из кишечника при наличии там таких поверхностно-активных желчных кислот, как урсодеоксихолевая кислота и урсодеоксихолат натрия, задерживается, поскольку эти вещества дезинтегрируют эндотоксин и способны обратимо изменить его биологическую активность.
Вместе с тем экспериментальные исследования показали, что при непроходимости желчных путей развитию эндотоксемии способствует не только ахолия, но и нарушения местного и системного механизмов защиты от кишечных патогенов. При холестазе отмечается снижение фагоцитарной активности купферовских клеток, глубокая супрессия специфического и неспецифического клеточного иммунитета. Портальная бактериемия и эндотоксемия возможны как у больных, так и у здоровых лиц. Но даже при высокой портальной гипертензии эндотоксин не поступает в центральную кровь, поскольку в норме удаляется печенью. Купферовские клетки осуществляют 80–90 % активности всей ретикулоэндотелиальной системы и обеспечивают предохранение от проникновения эндотоксина из портальной крови в периферическую циркуляцию. При механической желтухе процент связывания внутривенно введенных частиц с 90 (у здоровых) снижается до 24. Снижение функции макрофагов вызывается также травмой, шоком, голоданием. Эндотоксин, обладающий чрезвычайно высокой биологической активностью (пирогенное действие, активация свертывания крови и внутрисосудистого тромбообразования, нарушение гемодинамики, усиление гуморального иммунного ответа, расстройство функции почек), попадая в центральный кровоток, вызывает характерную клиническую картину. Экспериментально было доказано, что ликвидация обтурации желчных протоков является значительно более важным фактором в снижении эндотоксемии, чем восстановление пассажа желчи в кишечник.
Изменения иммунитета при холангите
Экспериментальные исследования показали, что перевязка холедоха у абактериальных и лишенных эндотоксина животных не влияет на клеточный иммунитет, тогда как у обычных крыс она значительно его снижает. Можно полагать, что подавление иммунитета при холестазе вызвано эндотоксинином. Изучение иммунных расстройств продемонстрировали грубые нарушения функции Т-лимфоцитов через 3 нед после перевязки холедоха (функция лимфоцитов оценивалась путем определения их реакции на митоген – фитогемагглютинин). Это явление можно связать с появлением в плазме факторов, ингибирующих Т-клетки. Такой ингибирующий эффект продемонстрировали LPS и альфа-2-глобулин, обнаруженные в повышенной концентрации у животных с холестазом. Троекратное отмывание лимфоцитов не приводило к восстановлению их активности. Это означает, что лимфоциты блокированы фактором, тесно связанным с клеточной мембраной. Некоторое восстановление функции Т-клеток отмечается при внутреннем дренировании желчи.
Динамическое наблюдение показало, что после наружного дренирования желчи купферовские клетки восстанавливали свою активность в течение 6 мес, но иммунодепрессия при этом сохранялась. Анализируя вопросы развития сепсиса и функции макрофагов, выяснилось, что септический ответ может колебаться от незначительной реакции до полиорганной недостаточности. Прогрессирующая активность макрофагов в ране, легких, печени, почках и колебания в числе субпопуляций Т-лимфоцитов (Т-хелперов и Т-супрессоров) сопровождались снижением продукции таких цитокинов, как интерлейкин-1 (IL-1), и повышением продукции простагландина Е2 (PgE2), что приводило к иммуносупрессии.
Гемодинамические изменения при холангите
Механизмы эндотоксемии и гемодинамических изменений, характерные для раннего сепсиса, свойственны и холангиту. Они включают повышение сердечного выброса, сосудистой проницаемости и вазодилатацию – снижение общего периферического сосудистого сопротивления. Последние два фактора требуют обычно большого количества жидкости и большого ударного объема сердца, чтобы поддержать артериальное давление и диурез.
В начальной стадии сепсиса повышение потребности в кислороде определяется повышением температуры тела, увеличенной механической работой сердца и легких, а также метаболической активностью, связанной с синтезом белка. Активно функционирующие клетки требуют, кроме кислорода еще и питательных веществ (глюкозу). Для обеспечения выживания микроциркуляторная потребность в кислороде должна быть сбалансирована с его системной потребностью. В условиях повышенного периферического потребления кислорода существуют местная и системная адаптационные реакции, направленные на снабжение клеток кислородом. После того как возможности капиллярной реакции исчерпываются, включается реакция перераспределения крови путем селективной вазоконстрикции.
Характерные для механической желтухи и сепсиса гемодинамические изменения имеют много общего. Их можно связать с эндотоксемией, характерной как для одной болезни, так и для другой. Это дает возможность выделить самостоятельную разновидность сепсиса – “билиарный сепсис”, включающего как холестаз, так и элементы сепсиса.
Функция печени при холангите
Оценка функции печени связана с проведением ряда исследований – функциональными тестами печени. Определяется повышение уровня общего и прямого билирубина, щелочной фосфатазы, трансаминаз в сыворотке крови и отсутствие в моче и в кале уробилиногена. Гистологической основой этих изменений является широкое колебание между легким портальным триадитом с пролиферацией мелких протоков и конечной стадией вторичного билиарного цирроза печени. Вместе с тем трудно обнаружить какую-либо корреляцию между глубиной гистологических изменений и отклонением биохимических показателей.
Уровень билирубина сыворотки крови не всегда отражает тяжесть поражения печени и состояния больного. При длительном холестазе гипербилирубинемия иногда долго сохраняется, несмотря на адекватное дренирование желчных протоков. Причиной этого может быть образование связанного с альбумином (ковалентной связью) билирубина. Этот комплекс препятствует фильтрации билирубина в почечных клубочках и обьясняет низкую его концентрацию в моче при гипербилирубинемии. Другой причиной гипербилирубинемии, длительно сохраняющейся после разрешения желчной гипертензии, является поражение самих гепатоцитов. У больных динамика снижения билирубинемии может быть различной. В зависимости от длительности желтухи, глубины метаболических изменений и наличия злокачественных заболеваний восстановление нормальной функции гепатоцитов происходит в различные сроки. Критерием оценки глубины их поражения может служить функциональный резерв печени, о котором можно судить по скорости снижения общего билирубина сыворотки крови, кровотоку по воротной вене, а также по концентрации билирубина в желчи. Наблюдения показали, что холангит значительно влияет на функцию печени и в частности снижает функциональный ее резерв. Изучение метаболизма желчных кислот после дренирования желчи обнаружило положительную корреляцию между скоростью снижения билирубина сыворотки крови и желчных кислот. Здесь не будет лишним напомнить об антиэндотоксической активности желчных кислот.
Система гемостаза при холангите
Ряд белков синтезируется непосредственно в печени, среди них альбумин, гаптоглобин, трансферрин, церулоплазмин и факторы свертывания крови (V, VII, IX, X). В связи с большим периодом полураспада сывороточного альбумина (20–25 дней) падение этого белка наблюдается только при длительном течении холестаза. Относительно рано проявляется дефицит белков свертывания крови, что, по-видимому, связано с дефицитом витамина К. Существует общепринятое мнение, что при механической желтухе и ахолии происходит недостаточное всасывание витамина К и это является причиной кровотечений. На практике подобные осложнения возникают редко. По-видимому, это связано со своевременным парентеральным возмещением витамина К и восстановлением пассажа желчи в кишечник. Лабораторные данные чаще указывают на картину гиперкоагуляции, связанной с увеличением концентрации фибриногена, V, VIII факторов, а также со снижением фибринолитической активности. Эти изменения можно объяснить накоплением неспецифических белков "острой фазы".
При заболеваниях печени часто развивается синдром диссеминированного внутрисосудистого свертывания, что должно быть обусловлено свободным поступлением в портальную систему эндотоксина, триггера образования тромбина и активации тромбоцитов, а также замедлением кровотока. С другой стороны, моноциты, инкубированные in vitro с эндотоксином, выделяли существенное количество тромбопластина, сильного стимулятора коагуляции и других каскадных реакций. Почти 70 % тромбопластина располагается на поверхности стимулированных эндотоксином моноцитов. Эти исследования подтверждают предположение, что при септических процессах развитие синдрома диссеминированной внутрисосудистой коагуляции связано с эндотоксином.
Нарушение функции других органов и систем
В 1975 г. H. Bismuth и соавт. высказали предположение, что поражение почек при механической желтухе должно быть связано не с выделением веществ, поражающих почку, как предполагалось раньше, а с инфекцией и септицемией, вызванных сопровождающим механическую желтуху холангитом, и снижением в связи с этим эффективности перфузии почек. Патогенетический механизм почечной недостаточности при холангите заключается в снижении почечного кровотока с последующим снижением гломерулярной фильтрации. Эти изменения часто обусловлены гиповолемией. Экспериментально доказано, что механическая желтуха сама по себе не вызывает нарушений клубочковой фильтрации. Последнее надо отнести за счет нарушения гемодинамики, вызванной эндотоксемией. Липополисахарид, появившийся в крови при грамотрицательной инфекции на фоне поражения функции макрофагов печени, вызывает обратимую вазоконстрикцию почек и отложение фибрина в клубочках.
Экспериментальное исследование роли TNF в развитии почечных нарушений при сепсисе показало, что этот цитокин вызывает нарушение диуреза и натрийуреза и что его эффект может зависеть от продукции вторичного фактора в селезенке. Предполагается, что при сепсисе селезенка “передает сигнал” в почку, в результате чего увеличивается экскреция воды и натрия, и что эти почечные явления осуществляются через циклооксигеназный путь. Так, спленэктомия и ингибиция циклооксигеназ вызывают блокирование этого эффекта.
Таким образом, сердечно-сосудистая система, легкие, печень, почки являются органами-мишенями, наиболее часто подвергающимися поражению при билиарном сепсисе. Неудержимый катаболизм является основой метаболических расстройств. Синдром диссеминированной внутрисосудистой коагуляции отражает недостаточность гемостатических механизмов; вызванные стрессом острые язвы желудочно-кишечного тракта, часто сопровождаемые кровотечением, отражают недостаточность этой системы. Недостаточность двух или более органов и систем наблюдается в 38 % и вызывает летальность, составляющую 74 % случаев. Патогенез полиорганной недостаточности лежит не в неадекватности работы сердца, а в нарушениях микроциркуляции на уровне периферии. Лихорадка и лейкоцитоз, сопровождаемые гиперметаболизмом, вызваны выделением в системный кровоток TNF-a, IL-1, IL-6 стимулированных инфекцией макрофагами.

Клиника и диагностика острого холангита
Предположить наличие острого холангита можно у больных, страдающих желчнокаменной болезнью, перенёсших операции на желчных путях или их стентирование, при наличии боли в животе, лихорадки и желтухи. Впервые эти клинические признаки холангита в 1877 году описал Жан-Мартен Шарко (триада Шарко).

Шарко
Жан-Мартен Шарко (Jean-Martin Charcot) (1825–1893) - профессор патологической анатомии на медицинском факультете Парижского университета. Больше известен как психиатр, учитель Зигмунда Фрейда, специалист по неврологическим болезням, основатель нового учения о психогенной природе истерии.

В 1903 г. Rogers отметил связь между гнойным холангитом, обструкцией желчных протоков и абсцессами печени у больного, умершего после неудачной попытки разрешить холестаз. В 1959 г. B.M. Reinolds и E.L. Dargan охарактеризовали острый обтурационный холангит как отдельный клинический синдром, требующий немедленной декомпрессии. Они добавили к триаде Шарко два клинических признака: помутнение сознания и септический шок (пентада Рейно), которые развиваются вследствие накопления в желчных протоках гнойной желчи под нарастающим давлением при полной обструкции терминального отдела холедоха.
Лабораторная диагностика
Лабораторные показатели свидетельствуют о воспалении (лейкоцитоз, высокое содержание палочкоядерных нейтрофилов, повышенный уровень С-реактивного белка) и  холестазе (гипербилирубинемия, повышение активности ферментов холестаза и цитолиза).
Инструментальная диагностика
Методами визуализации, как правило, невозможно определить наличие инфекционного воспаления желчных путей. Подтвердить факт холангита могут выявленная при инструментальном исследовании дилатация желчевыводящих путей (признаки их обструкции) и/или этиология основного заболевания (желчные камни, опухоль, наличие билиарного стента и т. д.).

Оценка тяжести острого холангита.  Токийские руководящие принципы
Wada K., Takada T., Kawarada Y., Nimura Y., Miura F., Yoshida M. et al.
Diagnostic criteria and severity assessment of acute cholangitis: Tokyo Guidelines.
J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. 2007; 14(1): 52-8.

Холангит может протекать как лёгкое, самоограниченное, так и тяжёлое, потенциально опасное для жизни заболевание. В большинстве случаев начальное лечение включает общую поддерживающую терапию и внутривенные антибиотики. Если ответа на лечение нет, а клинические проявления и лабораторные данные не улучшаются, болезнь может прогрессировать до сепсиса, с органной дисфункцией или без таковой. Это требует проведения интенсивной терапии и срочного дренирования желчных путей.
Критерии оценки степени тяжести
Органная дисфункция является наиболее распространенным предиктором неблагоприятного исхода. С другой стороны, основываясь на патофизиологии, "тяжелый" острый холангит также может быть определен как сопровождаемый органной дисфункцией, вызванной сепсисом. Таким образом, "начало органной дисфункции" является важным фактором в определении тяжелого острого холангита III степени.
Другим фактором оценки тяжести острого холангита является "ответ на первоначальное лечение". Лечение, состоящее из общей поддерживающей терапии и антибиотиков должно быть проведено как можно скорее для всех больных, поступивших с диагнозом острый холангит. Ести он не осложнен органной дисфункцией у пациентов, которые не реагируют на лечение и у которых продолжают оставаться SIRS и/или сепсис, требуют дополнительного лечения, включающего либо смену антибиотика, либо дренирование желчных путей. Тяжесть таких случаев классифицируется как умеренная (II степень). Больные, которые реагируют на лечение и чьи клинические проявления и лабораторные данные улучшаются, классифицируются как лёгкие, имеющие I степень заболевание.

Определения критериев оценки тяжести острого холангита
"Лёгким (I ст.)" является острый холангит,  
который отвечает на начальное медикаментозное лечение
"Умеренным (II ст.)" является острый холангит,  который не отвечает
на начальное 
медикаментозное лечение, но не сопровождается органной дисфункцией
"Тяжелым (III ст.)" является острый холангит, который не отвечает на начальное медикаментозное лечение и сопровождается дисфункцией, по крайней мере, одной из следующих органов/систем:
Сердечно-сосудистая система Гипотония, требующая назначение допамина ≥5 мкг/кг в минуту или любой дозы добутамина
Нервная система Нарушение сознания
Дыхательная система Отношение PaO2/FiO2 <300
Почки Креатинин сыворотки >2,0 мг/дл
Печень PT-INR >1,5
Система крови Количество тромбоцитов <100 000

Принципы ведения больных с острым холангитом
Принципы ведения больных с острым холангитом включают:
  • диагностический процесс;
  • оценку тяжести состояния больного;
  • перевод его в случае необходимости в ОРИТ;
  • проведение неотложных лечебных мероприятий;
  • почасовое наблюдение за состоянием больного.
Основой лечения острого холангита является декомпрессия желчных путей, которая улучшает гемоперфузию и выделительную функцию печени, увеличивает базальный кровоток по воротной вене и функциональный резерв гепатоцитов, прекращает усиленное поступление эндотоксинов в кровь.
Рекомендуется:
1. При подозрении на острый холангит диагностическая оценка заболевания производится с помощью вышеперечисленных диагностические критериев  каждые 6-12 ч.
2. Инструментальные исследования начинаются с обзорной рентгеноскопии (-графии) и УЗИ брюшной полости  с последующим КТ, МРТ, MРХПГ сканированием по показаниям и при имеющейся технической возможности.
3. Тяжесть состояния неоднократно оценивается  при помощи критериев оценки тяжести:  на момент постановки диагноза, в течение 24 часов после установления диагноза и во временной период  24-48 часов.
4. Как только диагноз был подтвержден, назначается первоначальное лечение:
  • инфузия достаточного объема жидкости (в объеме 1,5-2 литров растворов кристаллоидов);
  • компенсация электролитных нарушений и коагулопатии (вызванной  дефицитом витамина K при желтухе или низкого числа  тромбоцитов при  сепсисе);
  • внутривенное введение анальгетиков;
  • внутривенное введение  антибиотиков; (цефалоспорины III поколения).
5. Для пациентов с легкой формой острого холангита  при отсутствии ответа на начальное лечение в течение 24 часов, осуществляется срочное дренирование желчных путей.
6. Для пациентов с умеренной формой острого холангита выполняется срочное дренирование желчных путей на фоне проводимого первоначального лечения. Если ранний  дренаж не может быть выполнен из-за отсутствия средств или квалифицированных кадров, то необходимо перевести больного в специализированное отделение.
7. Для пациентов с тяжёлой формой острого холангита выполняется срочное дренирование желчных путей вместе с первоначальным комплексом лечения.  Если ранний  дренаж не может быть выполнен из-за отсутствия средств или квалифицированных кадров, то необходимо перевести больного в специализированное отделение. Также выполняется поддержка пораженных органов и систем: ИВЛ с положительным давлением, использование вазопрессоров,  антибиотиков и т. д.
8. Посев крови и/или желчных культур выполняется при умеренной и тяжелой форме острого холангита. 
9. Лечение этиологических причин острого холангита выполняется с помощью эндоскопических, чрескожных или хирургических вмешательств.
При холецистолитиазе холецистэктомия должна быть выполнена после разрешения  острого холангита. 
Острый холангит и его последствия являются отличительной чертой билиарной обструкции, имеющей полиэтиологический характер, поэтому индивидуальный подход к выбору оптимизированной программы диагностики и лечения обязателен. Лишь системные меры, основанные на рациональной хирургической тактике в сочетании с адекватной интенсивной терапией на всех этапах лечения больных, являются гарантией успеха.

Лечение острого холангита должно носить этапный характер
:

I этап (до выполнения дренирующей операции).
1. Инфузионная терапия:
  • восстановление адекватной тканевой перфузии;
  • нормализация печеночно-клеточного метаболизма (инфузионные антигипоксанты);
  • устранение эндогенной интоксикации.
2. Детоксикация:
  • форсированный диурез;
  • энтеросорбция (лактулоза, дигидроксижелчные кислоты);
  • экстракорпоральные методы гемокоррекции (плазмаферез).
3. Эмпирическая антибактериальная терапия препаратами широкого спектра (до получения результатов бактериологического посева желчи):
  • цефалоспорины III и IV поколения + метронидазол;
  • фторхинолоны + метронидазол;
  • защищенные цефалоспорины;
  • карбопенемы.
4. Гепатотропная терапия (L-орнитин-аспартат, адеметионин, эссенциале).
5. Коррекция нарушений свертывающей системы крови.

II этап (после выполнения дренирующей операции).
1.  Инфузионная терапия, антигипоксанты (продолжить).
2.  Детоксикация:
  • форсированный диурез;
  • экстракорпоральные методы гемокоррекции (серийный плазмаферез – 1-2 раза через 24 – 48 ч).
3. Рациональная антибактериальная терапия.
4. Иммуноориентированная терапия (при развитии тяжелого сепсиса).
5. Комбинированная гепатотропная терапия (продолжить).
6. Коррекция нарушенного метаболизма (адекватное энерго-пластическое  обеспечение пациента).
7. Профилактика эрозий и язв.
8. Коррекция нарушений гомеостаза.

Показания и методы дренирования желчных путей при остром холангите
Больные острым холангитом с септическим шоком (тяжелая форма) перед вмешательством нуждаются в проведении противошоковых мероприятий в условиях ОРИТ. После стабилизации показателей гемодинамики появляется возможность выполнения тех или иных хирургических процедур. Оперативное вмешательство рекомендуется выполнять в неотложном порядке и в минимальном объеме.
Все пациенты с подозрением на острый  холангит потенциально требуют дренирования желчных путей. У отвечающих на медицинскую терапию больных это может быть выполнено идеально в течение первых 72 часов. Приблизительно 10-15 % пациентов не в состоянии в течение 12-24 часов ответить положительно на проводимое лечение или их состояние  ухудшается после начальной медикаментозной терапии терапии и тогда они нуждаются в срочной желчной декомпрессии. Её задержка увеличивает шанс неблагоприятного результата исхода заболевания. Показания к применению того или иного метода декомпрессии необходимо устанавливать строго индивидуально, в зависимости от клинической ситуации, характера, уровня и протяженности препятствия оттоку желчи, с учетом результатов прямых рентгеноконтрастных исследований желчных путей.
Дренирование желчевыводящих путей является наиболее важным методом лечения острого холангита. Способы дренирования делится на три типа:
  • эндоскопический;
  • чрескожный чреспеченочный;
  • хирургический.
Хорошо известно, что открытое хирургическое вмешательство при остром холангите ведет к самой высокой смертности. В последнее время в связи с использованием эндоскопического и чрескожного чреспеченочного  дренированияона снизилась .
Эндоскопическая дренаж следует считать основным методом выбора лечебного воздействия, т.к. он является наименее инвазивным, чем другие дренажные методы, что обуславливает низкий уровень смертности и короткую продолжительность госпитализации. Эндоскопический транспапиллярный дренаж желчных протоков стал "золотым стандартом"  для острого холангита, независимо от того, является ли патология, приведшая к его развитию доброкачественной или злокачественной. Сегодня две трети панкреатобилиарных  хирургов и эндоскопистов поддерживают использование подобного дренажа у пациентов с умеренной или тяжелой формой холангита.
Существует два типа эндоскопических  транспапиллярных желчных дренажей:
  • эндоскопический назобилиарный дренаж (ЭНБД) для наружного оттока желчи;
  • эндоскопическое стентирование желчных протоков (ЭСЖ) в качестве внутреннего дренажа. 
Они оба рекомендуются для применения как оптимальные виды дренажей  желчных протоков при остром холангите.
Эндоскопическая папиллосфинктеротомия (ЭПСТ) с дренажом желчного протока или стентированием является методом выбора для разгрузки  желчной  системы при  остром холангите. Она бывает успешной в 90-98 % случаев и превосходит хирургический или чрескожный чрезпеченочный дренаж по данным  многократных исследованиий.

назобилиарный дренаж
Схема назобилиарного дренирования.

назобилиарное дренирование
ЭРХПГ. Холeдохолитиаз, назобилиарное дренирование.

Е.С. Lai и другие рандомизировали 83 пациентов с острым холангитом, чтобы сравнить эндоскопическую и хирургическую декомпрессию и нашли, что летальность была значительно ниже при эндоскопической декомпрессии 
(10 % против 32 %). Другие исследования подтвердили эти данные.
ЭПСТ обычно используется для удаления камней и для профилактики окклюзии устья панкреатического протока  путем размещения желчного  стента большого диаметра (более 10 мм. или саморасширяющего  металлического стента).

стентирование желчного протока
Схема эндоскопического стентирования общего желчного протока.

Выполнение ЭПСТ рекомендуется у больных с острым холангитом при наличии анатомических и технических условий у больного  и  соответствующего опыта  врача, выполняющего процедуру. Удаление желчных каменей при ЭПСТ без необходимости установления  желчного  дренажа  может быть рекомендовано как альтернативная процедура у больных с холедохолитиазом, который явился причиной острого холангита.
При имеющихся технических возможностях и опыта выполнения возможно проведение эндоскопической  папиллярной  баллонной  дилатации, которую можно использовать вместо ЭПСТ для удаления камней  желчных протоков. В последнее время были разработаны несколько новых методов эндоскопических  дренажей желчных ходов:  с использованием однобаллонной   и двухбаллонной  энтероскопии. Более сложной технологией является установление желчного дренажа с помощью и под контролем эндоскопической  ультрасонографии. Выполнение подобных процедур рекомендуется производить только в специализированных центрах при наличии соответствующего материально-технического  обеспечения и подготовки врачей-специалистов.
Чрескожный чреспеченочный желчный дренаж (ЧЧЖД) может быть успешно выполнен у 90 % пациентов с обструкцией желчных путей тракта. Но он имеет большее число осложнений (30-80 %) и летальность (5-15 %), чем эндоскопический дренаж. Тем не менее, ЧЧЖД может быть предпочтен ЭПСТ в определенных ситуациях, таких  как:
  • гепатолитиаз;
  • внутрисегментальный холангит;
  • когда Фатеров сосок не доступен для эндоскопических манипуляций (например, после ранее сформированного У-образного гепатикоеюноанастомоза по Ру);
  • когда попытка выполнения ЭПСТ потерпела неудачу.
ЧЧЖД стал вторым способом лечения острого холангита, но которое имеет ограничения использования из-за возможных осложнений: внутрибрюшинного кровотечения и желчного  перитонита, а также необходимости длительного  пребывание пациентов в больнице. Основными факторами дополнительного риска неудачного дренирования могут быть : миграция катетера при кашле, поворотах тела и дыхательных движениях; обтурация капиллярного просвета катетера вязким отделяемым и гиперпрессия в протоках при промываниях и холангиографиях.
Открытое хирургическое дренирование желчных путей для лечения острого  холангита использовалась в течение почти 100 лет. Однако и сегодня  они имеет показатель летальности до 40  % и в связи с этим  редко используется как метод первой линии. Показания  к ним в настоящее время ограничены в основном доброкачественные заболеваниями, такими как холедохолитиаз, осложненный острым холангитом. Это связанно с достаточно широким распространением в последние годы эндоскопического дренирования и ЧЧЖД при лечении острого холангита.  Трансабдоминальная операция из минидоступа рекомендуется для лечения гнойно-деструктивных форм острого холецистита, осложненного обтурационным холангитом, при неэффективности транспапиллярных эндоскопических процедур, а также при отсутствии возможности выполнения ЭПСТ. Тем не менее, у пациентов  при  неоперабельных  новообразованиях таких, как рак головки поджелудочной железы, при ранее выполненной   гепатикоеюностомии – операция может быть выполнена как один из видов дренирования у таких больных без наличия тяжелой формы острого холангита. У больных, находящихся  в критическом состоянии при тяжелой форме острого  холангита следует избегать длительных операций для  хирургического  дренирования желчных протоков и  рекомендуется выполнять   простые процедуры, такие как  установление Т-дренажа  для оттока инфицированной желчи.
Прямая холангиография у больных острым холангитом (ЭРХПГ, интраоперационная или чрездренажная холангиография ) должна применяться с осторожностью - при минимальной степени повышения внутрипротокового давления (введение контраста под давлением не более 250 мм водного ст. или не более 5,0 мл 12,5-25 % раствора контрастного вещества при ширине гепатикохоледоха менее 10 мм). Для профилактики панкреатита рекомендуется использование  нестероидных противовоспалительных средств, антисекреторных препаратов, синтетических аналогов соматостатина. Выполнение данного исследования у больных обтурационным гнойным холангитом, осложненным тяжелым абдоминальным сепсисом и, тем более, шоком, противопоказано ввиду высокого риска его усугубления развития осложнений.


НЕРЕШЁННЫЕ ВОПРОСЫ ПРОФИЛАКТИКИ, ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ПОСТХОЛЕЦИСТЭКТОМИЧЕСКОГО СИНДРОМА
(резолюция XVIII Конгресса “Актуальные проблемы хирургической гепатологии”, Москва, 14-17.09.2011г.)
Термин и понятие "постхолецистэктомический синдром" (ПХЭС) следует считать приемлемым для общей характеристики клинического состояния, обусловленного рядом патологических изменений, проявляющихся после удаления желчного пузыря. Данное состояние является следствием технических погрешностей операции или нераспознанными изменениями гепатопанкреатодуоденальной зоны, а также наличием невыявленных функциональных нарушений и заболеваний других органов и систем.
Наиболее часто неустраненными факторами, нарушающими отток желчи и панкреатического секрета являются: холангиолитиаз, стеноз и доброкачественные опухоли 
большого дуоденального соска, панкреатит, околососочковые дивертикулы двенадцатиперстной кишки, дисфункции сфинктера Одди, кистозные трансформации желчных протоков.
Обнаруживаемые в желчных протоках после холецистэктомии конкременты являются резидуальными или рецидивными. Разделение этих групп на основе сроков обнаружения конкрементов (до полугода - резидуальные, позднее полугода – рецидивные) не отражает сути процесса, поскольку конкременты могут долгое время быть бессимптомными или сопровождаться скудными клиническими проявлениями. Частое сочетание рецидивных конкрементов с изменениями в дистальных отделах билиарного тракта позволяет рассматривать повторное образование камней в протоках, как следствие недиагностированных и неустраненных нарушений желчеоттока.
Наиболее частым следствием технических погрешностей во время операции являются рубцовые послеоперационные стриктуры. Наряду с традиционными хирургическими методами лечения рубцовых послеоперационных стриктур внепеченочных желчных протоков имеются малоинвазивные возможности. Эндоскопические и транспеченочные способы бужирования, дилатации и стентирования стриктур при благоприятных условиях могут оказаться окончательными методами лечения.
Стеноз 
большого дуоденального соска является многофакторным процессом и возникает вследствие хронического воспаления и последующего фиброза, а также возможной гиперплазии слизистой оболочки. Наиболее часто, развитию воспалительных и фиброзных изменений способствует прохождение мелких камней (микролитов) по общему желчному протоку, травмирующих слизистую оболочку в наиболее узкой части желчевыводящих путей – большом дуоденальном соске. Диагностика стеноза большого дуоденального соска осуществляется с помощью неинвазивных методов (УЗИ, магнитнорезонансной холангиопанкреатикографии) и окончательно основывается на данных эндоскопической оценки и результатах холангиографии. При доказанном стенозе большого дуоденального соска вопрос о характере лечения решается в пользу транспапиллярных эндоскопических вмешательств.
Доброкачественные новообразования 
большого дуоденального соска выявляются у 13,5 % пациентов с ПХЭС. Диагностика основывается на данных визуальной и пальпаторной оценки области папиллы до и после эндоскопической папиллосфинктеротомии, эндосонографии, биопсии. Для более точного определения границ патологических изменений следует применять хромоскопию. После получения морфологических данных возможно эндоскопическое удаление новообразований.
Дисфунцкция сфинктера Одди может являться одной из причин ПХЭС. Диагностика характера дисфункции, при обязательном условии исключения органических изменений билиарной системы, может осуществляться с помощью эндоскопической папиллосфинктероманометрии. На основе уточненного диагноза вырабатывается схема консервативной терапии.
Для предотвращения развития ПХЭС необходимо полноценное дооперационное обследование пациентов с целью выявления возможных его причин, которые указаны выше, а также тщательное соблюдение известной техники выполнения операции.
 



Яндекс.Метрика


SpyLOG